Определение от 22 мая 2014 года №2-756/2014(

    Гр. дело № 2-756/2014 ( определение вступило в законную силу 09.06.2014)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Апатиты 22 мая 2014 года
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова Д.А.,
 
    при секретаре Мазур П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной Валерии Вячеславовны, действующего в интересах Горбунова Сергея Анатольевича, к Курочкину Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Першина В.В., действующая в интересах Горбунова С.А., обратилась в суд с иском к Курочкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени.
 
    В обоснование исковых требований указала, что <дата> стороны заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику займ в сумме <.....> рублей на срок по <дата> под 1% в месяц, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, подлежит уплате пеня в размере 2% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик не вернул долг в срок, определенный договором займа.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме <.....> руб. <.....> коп., проценты в сумме <.....> руб. <.....> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя на общую сумму <.....> руб. <.....> коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, решение вопроса о направлении дела по подсудности оставляет на усмотрение суда.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как видно из материалов дела, <дата> стороны заключили договор займа, согласно п.5.1 которого все споры между сторонами, связанными с исполнением настоящего договора, его расторжением, признанием его недействительным или незаключенным, подлежат разрешению в судебном порядке по месту регистрации займодавца.
 
    Согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания с <дата> истец зарегистрирован в <адрес>.
 
    На момент направления иска в суд <дата> и принятия его к производству судом местом жительства истца являлся г. Кировск Мурманской области.
 
    Поскольку в договоре займа стороны изменили территориальную подсудность спора, то данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский городской суд Мурманской области по месту жительства истца.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Першиной Валерии Вячеславовны, действующего в интересах Горбунова Сергея Анатольевича, к Курочкину Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени передать по подсудности на рассмотрение в Кировский городской суд Мурманской области, расположенный по адресу: Мурманская область, город Кировск, проспект Ленина, дом 16а.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Д.А. Иванов