Решение от 07 августа 2013 года №2-756/2013год

                                 Дело № 2-756/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ирбит                         07 августа 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Медведенко с участием прокурора В.А. Швейцарова, при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении Аксенова И.О.
 
    у с т а н о в и л:
 
        Аксенов И.О. <данные изъяты>, осужден мировым судьёй за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119, с присоединением наказания по приговору Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к трём годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Аксенов И.О. освобождён по отбытию наказания.
 
    В настоящий момент судимость у него не снята и не погашена. Поставлен на профилактический учёт, как лицо ранее судимое, имеющее не погашенную судимость. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) Шведчиков В.С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Аксенова О.И. административного надзора с рядом ограничений на основании п. 2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывая на то, что судимость у Аксенова О.И. за совершение преступлений не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ
 
    Аксенов О.И. проживает с сожительницей и тремя детьми. По месту работы характеризуется удовлетворительно. С момента освобождения из мест лишения свободы Аксенов О.И. неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Так ДД.ММ.ГГГГ года в 15:35 Аксенов И.О. находился в общественном месте возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением начальника полиции ММО МВД России «Ирбитский» от 06.04.2013 года Аксенову И.О. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 Аксенов И.О. находился в общественном месте возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением начальника ММО МВД «Ирбитский» от ДД.ММ.ГГГГ Аксенову И.О. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Поскольку Аксеновым И.О. совершено в течении года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, после освобождения из мест лишения свободы, он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, просит установить административный надзор на 3 (три) года со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать Аксенова И.О. являться на регистрацию в ММО МВД России «Ирбитский один раз в месяц. Просит обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Андреева И.А. поддержала требования заявления в полном объёме.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Аксенов И.О. требования признал, о чем подал соответствующее заявление.
 
    Суд, заслушав стороны, мнение представителя заявителя и прокурора, не возражавших, принять признание заявления, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Поскольку Аксенов И.О. признал заявление об установлении административного надзора, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
        Руководствуясь ст.194-198, 268.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении Аксенова И.О. - удовлетворить.
 
    Установить Аксенову И.О., ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: запретить Аксенову И.О. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать Аксенова И.О. являться на регистрацию один раз в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» в день, установленный ОВД.
 
    Разъяснить Аксенову И.О. положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, досрочно прекратить административный надзор по истечении не менее половины установленного срока, и положения ч. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Также разъяснить, положения ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которых, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.    
 
    Председательствующий (подпись)
 
 
    Верно.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    решение вступилов законную силу 10.09.2013