Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-756/2013г.
Дело № 2-756/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
при секретаре Самсоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Панфилову П. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Тамбовской области (далее инспекция) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Панфилову П.Н. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
Иск мотивирован следующим: согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспортные средства, Панфилов П.Н.. имеет в собственности мотоцикл <данные изъяты> грузовой автомобиль <данные изъяты>, который он приобрел дд.мм.гггг, на основании чего ему за 2010 г. был начислен транспортный налог в сумме 200 руб, а за 2011 г. - в сумме <данные изъяты> руб. и направлены уведомления на его уплату - за 2010 г. - налоговое уведомление № от дд.мм.гггг со сроком уплаты до дд.мм.гггг, за 2011 г. - налоговое уведомление № от дд.мм.гггг со сроком уплаты дд.мм.гггг В установленный законодательством срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Для уплаты недоимки по налогу и пени ему были направлены требования № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг, в которых было предложено в добровольном порядке уплатить образовавшуюся задолженность в срок соответственно до дд.мм.гггг и до дд.мм.гггг, однако ответчик этого до сих пор не сделал, поэтому инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель инспекции по доверенности Матвеева К.А. иск поддержала, пояснив вышеизложенное.
Ответчик Панфилов П.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, поэтому в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, а именно автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства
Как видно из материалов дела, на Панфилова П.Н.. зарегистрированы являющиеся в силу ст. 358 ч. 1 НК РФ объектами налогообложения грузовой автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., который он приобрел дд.мм.гггг, и мотоцикл <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.
Следовательно, Панфилов П.Н обязан платить транспортный налог.
В силу п. 2 ст. 9 Закон Тамбовской области от 28 ноября 2002 г. N 69-З "О транспортном налоге в Тамбовской области", (в редакции действовавшей до 01.01.2011 г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с редакцией указанного Закона, действующей с 01.01.2011 г., налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Как видно из расчета, представленного истцом и исследованного в судебном заседании, ответчику за 2010 г. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. и за 2011 г. - в сумме <данные изъяты> руб.
дд.мм.гггг Панфилову П.Н. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2010 г., в котором указано на необходимость уплатить налог до дд.мм.гггг, а дд.мм.гггг было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2011 г. со сроком уплаты дд.мм.гггг
В указанные сроки Панфилов П.Н.. транспортный налог не уплатил
В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 48, 69, 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки, а в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей.
Ответчику были направлены требования № от дд.мм.гггг об уплате транспортного налога за 2010 г. и пени и № от дд.мм.гггг об уплате транспортного налога за 2011 г. и пени с указанием сроков уплаты соответственно до дд.мм.гггг и до дд.мм.гггг
Требования об уплате налога Панфилов П.Н. до сих пор не исполнил, следовательно, иск инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу ст.103 п. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, что в данном случае и имело место быть, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Панфилова П. Н. задолженность по транспортному налогу, исчисленному на 2010, 2011 гг. в размере <данные изъяты> рублей на счет Управления Федерального казначейства по Тамбовской области код бюджетной классификации 18210604012021000110 ОКАТО 68425000000 и пеню за просрочку уплаты этого налога в размере <данные изъяты> на счет Управления Федерального казначейства по Тамбовской области код бюджетной классификации 18210604012022000110 ОКАТО 68425000000, а также в местный бюджет г. Рассказово Тамбовской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 29.05.2013г
Судья Р.Ю.Качалова