Решение от 29 июля 2013 года №2-756/2013

    Дело № 2-756/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,
 
    при секретаре Павловой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 29 июля 2013 года
 
    гражданское дело по иску Руденко <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области о признании решения комиссии незаконным, обязании назначения доплаты к пенсии, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Руденко Ю.В. обратился в суд с иском, просит признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ему в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 84 «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».
 
    Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Березовском Кемеровской области назначить ему ежемесячную доплату к пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать ГУ УПФ РФ в г. Березовском КО в его пользу расходы по оплате госпошлины и оформления иска в суд согласно квитанций.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление ПФРФ в г. Березовском с заявлением о назначении доплаты к пенсии по старости на основании ФЗ РФ 84-ФЗ от 10.03.2010 года. В подтверждение прав на доплату к пенсии были представлены трудовая книжка, копия военного билета и справка о заработной плате из <данные изъяты>
 
    Решением по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении доплаты к пенсии ему было отказано по основанию, что его стаж, дающий право на доплату к пенсии, составил <данные изъяты>. Не включен в стаж, дающий право на доплату к пенсии, период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> так как в этот период страховые взносы в Пенсионный фонд РФ не уплачены и комиссия не усматривает его права на установление
доплаты к пенсии.
 
    Считает отказ незаконным по следующему основанию:
 
    В ч.4 ст. 15 Конституции РФ установлено: « Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются основной частью ее правовой системы. Если народным договором Российской Федерации установлены иные правила международного договора».
 
    В ч.2 ст. 1 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено «если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации».
 
    Согласно ч.2 ст. 6 «Соглашения о гарантиях прав граждан государств участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» ( Москва 13 марта 1992 г) установлено : «Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения».
 
    Республика Казахстан и Российская Федерация являются участниками Соглашения об СНГ и «Соглашения о гарантиях прав граждан государств участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», то стаж работы в Республики Казахстан должен учитываться при назначении пенсии в России.
 
    УПФР в г. Березовском назначило ему с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по старости с учетом подземной работы (список № 1) в соответствии с п.11 ст. 27.1 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и выдало пенсионное удостоверение <данные изъяты>. Стаж работы в Республики Казахстан в полном объеме был учтен Пенсионным фондом РФ.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ РФ № 84-ФЗ от 10.05.2010 г. право на получение доплаты предоставляется лицам, имеющим соответствующий трудовой стаж и получающим пенсию, назначенную в соответствии с пенсионным законодательством РФ.
 
    Указывает на то, что он имеет соответствующий трудовой стаж, получает пенсию, назначенную в соответствии с пенсионным законодательством РФ, в связи с чем полагает, что ответчик незаконно отказал ему о назначении доплаты к пенсии.
 
    В судебном заседании Руденко Ю.В. и его представитель адвокат Разумовская Л.А., действующая на основании соглашения, на иске настаивают.
 
    Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Берёзовском Кемеровской области Копысова С.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, указала, что за спорный период <данные изъяты>» пенсионных взносов в пенсионный фонд РФ не производило, в связи с чем, требования истца являются незаконными.
 
    Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», введенным в действие с 01.01.2011 г., - лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Согласно пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, в редакции от 27.07.2010 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
 
    мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет…
 
    Согласно пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, в редакции от 27.07.2010 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»- Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 11) лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
 
    На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со стст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, устанавливающих порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, - в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Руденко Ю.В. состоял в трудовых отношениях:
 
    - с <данные изъяты>» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы <данные изъяты> с отрывом от производства, ДД.ММ.ГГГГ направлен на участок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов направлен <данные изъяты>, уволен по собственному желанию по ст. 32 КЗОТ от Республики Казахстан;
 
    - с <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>, с 01.07.1996 г<данные изъяты> вошла в состав <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Руденко Ю.В. расторгнут в связи с <данные изъяты>;
 
    - с <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, работал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Руденко Ю.В. расторгнут по инициативе одной из сторон по п. 2.2. ст. 25 КЗОТ Республики Казахстан;
 
    - с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, работал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по ч.1 п. 3 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается копией трудовой книжки.
 
    Из архивной справки государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о стаже работы Руденко Ю.В. установлено, что по документам <данные изъяты> значится Руденко <данные изъяты> <данные изъяты> рождения, со ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы <данные изъяты> отрывом от производства, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием теоретического курса направлен для прохождения производственной практики <данные изъяты>, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты>, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года направлен на курсы <данные изъяты> с отрывом от производства, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием теоретического курса направлен для прохождения производственной практики <данные изъяты> приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 32 КЗОТ РК /собственное желание, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из архивной справки государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Руденко Ю.В. был принят на шахту <данные изъяты> №, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Руденко Ю.В. работал в подземных условиях с полным рабочим днем, занятость на подземных работах 50% и более рабочего времени, приказ №-кот ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве (горные работы) в Участке № в качестве подземного машиниста горно-выемочных машин, список № 1 раздел 1 код 1010100А.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Руденко Ю.В. работал в подземных условиях с полным рабочим днем, занятость на подземных работах 50% и более рабочего времени, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве (горные работы) в Участке № в качестве горнорабочего подземного, Список № 1 раздел 1 код 1010100А. Указанные периоды засчитываются в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №1, утвержденным постановлением Кабинета Министров от 26 января 1991 г. № 10).
 
    Из копии пенсионного дела установлено, что ГУ УПФ РФ в г. Березовском Кемеровской области назначило истцу с ДД.ММ.ГГГГ «пожизненно» трудовую пенсию по старости в соответствии с п.11 ст. 27.1 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в сумме 2 415 рублей 84 копейки, что также подтверждается пояснениями истца, не оспаривается представителем ответчика.
 
    На день назначения истцу пенсии в соответствии с п.11 ст. 27.1 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на ДД.ММ.ГГГГ истец имел специальный подземный стаж <данные изъяты> при этом спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> были включены Руденко Ю.В. в специальный стаж, что подтверждается данными о страховом стаже, не оспаривается представителем ответчика.
 
    Согласно справок, уточняющих особый характер и условия труда и подтверждающая постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, Руденко Ю.В. работал рабочий день на <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве на подземном участке подготовительных работ в особых условиях труда занятый полный рабочий день в подземных условиях с вредными опасными условиями труда полную рабочую неделю.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве на подземном участке подготовительных работ в особых условиях труда занятый полный рабочий день в подземных условиях с вредными опасными условиями труда каждую рабочую неделю.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в производстве на подземном участке проходческих работ в особых условиях труда занятый полный рабочий день в подземных условиях с вредными опасными условиями труда каждую рабочую неделю.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в производстве на подземном участке подготовительных работ в особых условиях труда занятый полный рабочий день в подземных условиях с вредными опасными условиями труда каждую рабочую неделю.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в производстве на подземном участке по добыче угля в особых условиях труда занятый полный рабочий день в подземных условиях с вредными опасными условиями труда полную рабочую неделю.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в производстве на подземном участке по добыче угля в особых условиях труда занятый полный рабочий день в подземных условиях с вредными опасными условиями труда полную рабочую неделю.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в производстве на подземном участке по добыче угля в особых условиях труда занятый полный рабочий день в подземных условиях с вредными опасными условиями труда полную рабочую неделю.
 
    Вышеуказанная работа дает право Руденко Ю.В. на льготное пенсионное обеспечение по позиции подраздела 1010100 раздела 1 Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинет а Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 по ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 « О трудовых пенсиях в РФ».
 
    ДД.ММ.ГГГГ Руденко Ю.В. обратился в Управление ПФРФ ГУ в г. Березовском Кемеровской области с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии на основании Федерального закона от 10.05.2010 г. № 84-ФЗ, что подтверждается копией заявления, не оспаривается сторонами.
 
    Согласно протокола заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения ГУ УПФ РФ в г. Берёзовском Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ Руденко Ю.В. было отказано в установлении доплаты к пенсии, в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ, Руденко Ю.В. не включены в специальный стаж для установления доплаты следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», поскольку в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, при этом к уплате страховых взносов в РФ приравниваются уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, в связи с чем в стаж для установления доплаты к пенсии может включаться соответствующая работа в российских организациях угольной промышленности СССР до 01.01.1991 г., с учетом невключенного периода работы, специальный стаж Руденко Ю.В. составляет <данные изъяты>, что подтверждается копией протокола, копией решения, пояснениями представителя ответчика.
 
    Согласно сообщения Министерства труда и социальной защиты населения республики Казахстан накопительная пенсионная система в Республике Казахстан начала действовать с 1 января 1998 года согласно Закону Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» от ДД.ММ.ГГГГ №. Именно с этого времени ГЦВП ведет учет поступающих взносов.
 
    Согласно сведениям по транзитным счетам вкладчика отчисления в Пенсионный фонд РФ из заработной платы Руденко Ю.В. производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Анализируя собранные по делу доказательства суд считает установленным, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной по основаниям, предусмотренным пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 г. как лицу, непосредственно занятому полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет.
 
    Суд считает, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>» подлежит включению в специальный стаж для назначения ежемесячной доплаты к пенсии, так как в судебном заседании установлена занятость истца в спорные периоды полный рабочий день на подземных работах в угольной шахте.
 
    Кроме того, при назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости ответчик признавал право истца на включение спорных периодов работы в специальный стаж, как работы, выполнявшиеся в течение полного рабочего дня в подземных условиях.
 
    Доводы представителя ответчика, что истец не имеет права на доплату к пенсии, поскольку в спорный период истец работал за переделами РФ в Республике Казахстан, страховые взносы не уплачивались в пенсионный фонд РФ, суд находит несостоятельными.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 г. «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее Соглашение), которое(Соглашение) было подписано, в том числе и Республикой Казахстан, производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.
 
    Статья 1 Соглашения предусматривает, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по закону государства, на территории которого они проживают.
 
    В силу п. 2 ст. 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных условиях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
 
    Судом установлено, что Руденко Ю.В. со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в организации угольной промышленности Республики Кахахстан, его специальный стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, как следует из пенсионного дела истца, и является получателем досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Суд, считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на территории Республики Казахстан подлежат включению в стаж для исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», поскольку с учетом включения спорного периода в стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, специальный подземный стаж истца в организациях угольной промышленности составляет более 25 лет, он имеет право на доплату к пенсии.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что решение комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Берёзовском Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Руденко Ю.В. в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», подлежит признанию незаконным.
 
    Суд считает, что в специальный стаж для назначения доплаты к пенсии подлежит включению в стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», период работы Руденко Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>».
 
    Суд также считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Берёзовском назначить Руденко Ю.В. ежемесячную доплату к пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате юридической консультации в размере <данные изъяты>, за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, подтвержденные квитанциями.
 
    На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за участие представителя в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанцией, данную сумму суд считает заявленной в разумных пределах.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать решение комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Берёзовском Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Руденко <данные изъяты> в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», незаконным.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области назначить Руденко <данные изъяты> ежемесячную доплату к пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области в пользу Руденко <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате юридической консультации в размере <данные изъяты>, за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, а также за участие представителя в судебном заседании в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: С.Г. Шушакова
 
    Решение в окончательной форме принято 09 августа 2013 года.