Решение от 21 июня 2013 года №2-756/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 июня 2013года Мировой судья судебного участка №43 Самарской области Мелкумова Э.Г.при секретаре Оганесян А.Л<ФИО1>,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-756/2013 по иску инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Пищулину<ФИО> о взыскании земельного налога и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником <ФИО3>,
 
    расположенного  по адресу:<НОМЕР><НОМЕР>.
 
        В соответствии со ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, который, согласно расчета налогового органа составил 3061руб. 98коп. О необходимости погашения задолженности по уплате налога ответчик был извещен надлежащим образом. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику были начислены пени в сумме 3руб.37коп.
 
        Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу за 2011г.  в размере 3061руб.98коп. и пени в сумме 3руб. 37коп., а всего 3065руб. 35коп.
 
        Впоследствии, представитель истца по доверенности №02-6 от 25.01.2012г. Коннова<ФИО> уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика земельный налог за 2011г. в размере 1453руб.74коп. и пени в сумме 3руб. 37коп.  
 
        В судебное заседание представитель истца по доверенности №02-6 от 25.01.2012г. Коннова<ФИО> не явилась, представила ходатайство, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется реестр почтовых отправлений. Причины неявки суду не сообщил. Возражения на иск не представил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Из материалов дела следует, что ответчик с <ДАТА3>  на праве собственности <ФИО5>, расположенный по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>(л.д.4).
 
        В силу ст.389 НК РФ <ФИО6> относится к объектам 
 
    налогообложения. В соответствии со ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, который согласно расчета налогового органа составил 1453руб.74коп. (л.д.5). За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме  3руб. 37коп. (л.д.9).
 
        Согласно п.4 ст.397 НК РФ, Постановления Самарской городской думы от 24.11.2005г. №188 «Об установлении земельного налога», налогоплательщики- физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
        Из материалов дела следует, что <ДАТА5> ответчику направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.5-6).     
 
        В соответствии со ст.69 НК РФ <ДАТА7> ответчику было направлено требование <НОМЕР> о необходимости погашения задолженности по уплате налога в срок до <ДАТА8>, однако долг в добровольном порядке до настоящего времени не погашен (л.д.7-8).
 
        Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком суду не представлено.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании земельного налога за 2011г. в размере 1453руб.74коп. и пени в сумме 3руб.37коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 руб.  
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
        Иск инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> удовлетворить.
 
        Взыскать с Пищулина<ФИО> в пользу инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> земельный налог за 2011г. в размере 1453 (одна тысяча четыреста пятьдесят три)руб.74 коп. и пени в сумме 3 (три)руб.37коп., а всего 1457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь)руб. 11коп.
 
        Взыскать с Пищулина<ФИО7> в доход государства госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
 
         Мировой судья: Мелкумова Э.Г<ФИО1>