Решение от 24 декабря 2013 года №2-756/2013

    Дело № 2-756/2013
 
    Поступило в суд 29.11.2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 декабря 2013 года г. Чулым
 
    Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глазуновой Т.И.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а процентов за пользование кредитом, согласно п.4.2.2 кредитного договора, ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком был заключен договор поручительства № <данные изъяты>, согласно которому поручитель ФИО2 обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору о возврате кредита, а также об уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.
 
    В нарушение условий кредитного договора и требований ст.819 ГК РФ, обязательства в части уплаты процентов за пользование кредитом и погашения суммы основного долга в установленные сроки: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 не исполнены.
 
    Согласно п.4.7, п.6.1 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредитному договору и об оплате неуплаченных процентов, неуплаченной пени по сумме просроченных процентов; требование о досрочном возврате задолженности.
 
    Ответчики предупреждены, что в случае неисполнения требований банка, последний будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени) с отнесением на счет ответчиков (в т.ч. поручителей) судебных издержек. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек.
 
    Просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: неуплаченные проценты по основному долгу – <данные изъяты>, неуплаченный основной долг, вынесенный на просрочку – <данные изъяты>, неуплаченные проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, неуплаченные пени по сумме основного долга, вынесенные на просрочку – <данные изъяты>, неуплаченная пени по сумме просроченных процентов – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.66), просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 71).
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 67), просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе (л.д. 70).
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с его болезнью (л.д. 68,69).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» получил кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (ст.1, п.2.1). По условиям кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (п.4.2.1). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2). Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое- либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени)….Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пени начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы (п.6.1). Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит (основной долг) (п.4.7). В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования (п.4.8) (л.д. 12-15, 25).
 
    Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма по основному долгу и начисленным процентам ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 24, 10-11).
 
    Согласно графику погашения кредита (основного долга), графику уплаты процентов, ФИО1 должен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 16, 17, 23).
 
    Как следует из выписки по лицевому счету, кредит ФИО1 выдан ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не поступали, имеется просроченная ссудная задолженность (л.д. 27-28).
 
    Согласно информации банка заемщику ФИО1, 10-е число каждого месяца является окончательным сроком платежа по основному долгу и начисленным процентам (л.д.10-11)
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по уплате кредита в общем размере <данные изъяты>, в том числе: неуплаченные проценты по основному долгу– <данные изъяты>, неуплаченный основной долг, вынесенный на просрочку – <данные изъяты>, неуплаченные проценты по просроченному основному долгу– 2778 рублей 89 копеек, неуплаченная пени по сумме основного долга, вынесенного на просрочку – <данные изъяты>, неуплаченная пени по сумме просроченных процентов – <данные изъяты> (л.д. 5).
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО2 отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником, в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (п. 2.2). Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1) (л.д. 20-22).
 
    Согласно требованиям о погашении просроченной задолженности по кредиту, почтовым уведомлениям, ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ФИО1 и ФИО2 требования о досрочном возврате суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки (л.д. 29, 30, 31, 32, 33,34, 35, 36, 37, 38, 39, 40).
 
    Таким образом, как следует из представленных доказательств, ФИО1 является заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2- поручителем, заемщик неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушал обязательство по погашению кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику и поручителю требования о досрочном возврате задолженности. Не исполнение обязательства по погашению кредита в течение нескольких месяцев дает право кредитору на основании п. 4.7 кредитного договора и п. 2.2 договора поручительства потребовать от заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2 досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредитом, а на основании п. 6.1 кредитного договора и п. 2.2 договора поручительства- уплаты неустойки.
 
    Сумма основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени подтверждены представленными доказательствами. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений суду и доказательств по делу не представили, суммы заявленных требований не оспаривают.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В связи с изложенным, суд полагает, что требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательств, дающих основание для принятия иного решения, сторонами не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при обращении с иском в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 6), в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит взысканию в его пользу с ответчиков солидарно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского районного суда Т.И. Глазунова