Решение от 16 мая 2013 года №2-756/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-756/41-13
 
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года                                                                                     г. Якутск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска, с участием представителя истца Петуховой С.П. по доверенности, при секретаре Корякине Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
 
             Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) к Павлову И.П.1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             МРИ ФНС России № 5 по РС(Я) обратились в суд с иском к Павлову И.П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере ________ рублей.
 
             В судебном заседании представитель истца Петухова С.П. иск поддержала и пояснила, что ответчик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность 3-НДФЛ с суммой, исчисленной к уплате в размере ________ рублей. В адрес ответчика было выставлено требование об уплате налогов от ________2 срок исполнения был установлен до ________3 До настоящего времени налог не уплачен, просит взыскать сумму ________ рублей.
 
    В судебное заседание ответчик Павлов И.П., будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья, считает возможным с согласия представителя истца рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
             Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
             Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
 
             В соответствии со ст. 83,84 НК РФ ответчик Павлов И.П. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 5 по РС(Я).
 
             В соответствии со ст. 229 НК РФ ответчик Павлов И.П. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность с суммой, исчисленной к уплате в размере ________ рублей.
 
             Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее, следующего за истекшим налоговым периодом.  
 
             Истцом ответчику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ было направлено требование об уплате налогов от ________2 ________ с суммой неуплаченного налога в размере ________ рублей, со сроком уплаты до ________3 однако ответчик налог в установленный для добровольной уплаты срок не погасил.
 
             Таким образом, взысканию подлежит сумма в размере ________ рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 577,08 рублей.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
             иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) к Павлову И.П.1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.
 
             Взыскать с Павлова И.П.1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере ________ рублей.
 
             Взыскать с Павлова И.П. государственную пошлину в доход местного бюджета на сумму  577,08 рублей.
 
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Якутский городской  суд  Республики Саха (Якутия) по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
             Мировой судья                                                 В.Н. Черноградская