Решение от 29 апреля 2013 года №2-756/2013(

    Гр. дело № 2-756/2013 (Решение вступило в законную силу 30.05.2013)
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года г.Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,
 
    при секретаре Ивакиной Л.В.,
 
    ответчика Павлюковской Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Павлюковской Людмиле Александровне о взыскании суммы долга по договору займа, пени, процентов и задолженности по уплате членского взноса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Павлюковской Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа, пени, процентов и задолженности по уплате членского взноса.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что <дата> Кооператив заключил с ответчиком договор займа <№> на сумму <.....> рублей на срок до <дата>. В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены ежемесячные платежи в виде платежа в счет оплаты основного долга в сумме <.....> руб. 00 коп. и в виде процентов за пользование займом в сумме <.....> руб. 00 коп. По условиям договора единовременный платеж в день заключения займа в счет членского взноса <.....> рублей и ежемесячно взимаются членские взносы в размере <.....> % от суммы займа в течение срока договора займа, что составляет <.....> руб. <.....> коп. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета <.....> % за каждый день просрочки. Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил. Дирекция кооператива <дата> направляла ответчику претензию с требованием о полном возврате долга. Общая сумма задолженности Павлюковской Л.А. по состоянию на <дата> составляет <.....> руб. <.....> коп., в том числе сумма основного долга – <.....> руб. <.....> коп., пени за период с <дата> по <дата> – <.....> руб. <.....> коп., проценты – <.....> руб., членский взнос – <.....> руб. <.....> коп.
 
    Просит взыскать с Павлюковской Л.А. сумму задолженности по договору займа в размере <.....> рублей <.....> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....> рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в телефонограмме на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Павлюковская Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, просит уменьшить размер пени, с учетом тяжелого материального положения.
 
    Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
 
    Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-Федерального закона «О кредитной кооперации».
 
    Согласно п. 2 ст. 4 указанного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).
 
    Статьями 11 и 13 Закона предусмотрено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, на основании заявления о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики), которое подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
 
    Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между Кооперативом и Павлюковской Л.А. заключен договор займа <№>, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <.....> рублей на срок <.....> месяцев по <дата>. Указанная сумма получена ответчиком, что подтверждается материалами дела. Сумма займа погашается ежемесячно согласно графику.
 
    По условиям Договора заемщик обязуется возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора и внутренних документов Кооператива. Выдача займа производится после уплаты взносов, предусмотренных внутренними документами Кооператива. Уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно <.....> числа каждого календарного месяца (п. 3.3. Договора).
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору Кооператив вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплат причитающейся компенсации, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора (п. 5.1.3 Договора).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашении займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере <.....>% процентов за каждый день просрочки, которая начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8.1. Договора).
 
    Уплата членского взноса предусмотрена Положением о порядке предоставления займов членами КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и Условиями предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи, утвержденных Решением Правления КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» <дата>.
 
    Доказательств, подтверждающих отсутствие между сторонами заемных отношений, а также, что денежные средства, полученные по договору займа, возвращены, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Павлюковской Л.А. не представлено.
 
    Из расчета следует, что общая сумма задолженности составляет <.....> руб. <.....> коп.:
 
    - сумма по кредиту – <.....> рублей <.....> копейки (<.....> руб. – <.....> руб. <.....> коп.);
 
    - проценты - <.....> руб. 00 коп. (<.....> руб. – <.....> руб.);
 
    - пени за период с <дата> по <дата> (<.....> дней) – <.....> руб. <.....> коп.;
 
    - членские взносы – <.....> руб. <.....> коп. (<.....> руб. <.....> коп. – <.....> руб. <.....> коп.).
 
    Расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.
 
    Вместе с тем, сумма задолженности по штрафным санкциям (пеня) за допущенную просрочку погашения долга по займу подлежит уменьшению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Из материалов дела следует, что неустойка за допущенную просрочку погашения долга, с учетом исковых требований составляет <.....> рублей <.....> копеек, которая значительно превышает сумму убытков, вызванных нарушением обязательства.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер неустойки в сумме <.....> руб. <.....> коп. явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, оценивая все обстоятельства дела, сумму задолженности, длительность нарушения обязательства, а также интересы и имущественное положение ответчика, считает необходимым снизить размер неустойки до <.....> рублей.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности составляет <.....> руб. <.....> коп. (<.....> руб. <.....> коп. + <.....> руб. 00 коп. + <.....> руб., + <.....> руб. <.....> коп.).
 
    В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию <.....> руб. <.....> коп.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик, являясь заемщиком по договору займа, обязан своевременно возвратить сумму займа и соответствующие платежи по договору, но не исполнил своего обязательства, то суд считает требования Кооператива о взыскании задолженности по договору займа и уплате членского взноса подлежащими частичному удовлетворению на сумму <.....> руб. <.....> коп.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче иска по настоящему делу истец оплатил госпошлину в сумме <.....> руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <.....> руб. <.....> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Павлюковской Людмиле Александровне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Павлюковской Людмилы Александровны в пользу кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа в размере <.....> рублей <.....> копейки и судебные расходы в сумме <.....> рубля <.....> копеек, а всего <.....> рублей <.....> копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Н.С. Воробьева