Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-756/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
Дело № 2-756/14
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
судьи Федоровой И. А.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО4,
третьего лица ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она вместе со своей дочерью ФИО10 в 2002 г. с согласия будущего мужа ФИО9, свекрови ФИО2, свекра ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., была вселена в спорное муниципальное жилое помещение в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с ФИО9 В этой же квартире по месту жительства были зарегистрированы впоследствии родившиеся у ФИО10 двое несовершеннолетних детей. Истица с разрешения всех проживавших в квартире была временно зарегистрирована в ней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
В течение всего времени проживания в квартире по настоящее время истица является членом семьи ответчика, оплачивает коммунальные платежи, следит за содержанием жилья, производит необходимый ремонт в нем, то есть, фактически исполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.
Ответчица отказывается дать согласие на регистрацию истицы в спорном жилом помещении, в то время как ФИО9 и ФИО10 дают ей согласие на это.
Истица, ссылаясь на приведенные выше обстоятельства и на то, что спорное жилое помещение является для нее единственным жильем, полагает, что приобрела право пользования спорным жилым помещением и просит признать за ней это право.
В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования по приведенным в иске доводам и основаниям, просила иск признать.
Ответчица ФИО2, третье лицо ФИО9, представитель Администрации г. Обнинска, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель Администрации г. Обнинска и ФИО9 в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо, ФИО10 подтвердила изложенные истицей фактические обстоятельства, полагала исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО1, состоящая в браке с ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ г., более десяти лет проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя. Вместе с ней в спорной квартире проживают и зарегистрированы ответчица ФИО11 – свекровь, ФИО9, ФИО10 и ее несовершеннолетние дети ФИО6 и ФИО7
Истица фактически исполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, была зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ приняла гражданство России.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета по спорной квартире, копиями свидетельств о рождении ФИО6 и ФИО7, паспорта гражданина Украины истицы, загранпаспорта гражданина Украины истицы, справкой с места работы истицы, паспортом гражданина России на имя истицы, сообщением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии истицей гражданства России, свидетельства об изменении имени истицы, справки с места ее жительства в спорной квартире, миграционной картой истицы, квитанциями на оплату жилья и коммунальных услуг.
На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истица с согласия всех имеющих право пользования спорной квартирой, вселилась и проживает в ней в качестве члена семьи нанимателя, следовательно, она приобрела право пользования спорной квартирой наравне со всеми иными лицами, имеющими право пользования ею на основании договора социального найма жилого помещения.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И. А. Федорова.
