Определение от 28 апреля 2014 года №2-756/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-756/14
Тип документа: Определения

    дело № 2-756/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    28 апреля 2014 года                                                                                                      г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Никушкиной Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вострикова А.В. к Индивидуальному предпринимателю Думановой Ю.А. о защите прав потребителя,
 
установил:
 
    Востриков А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ИП Думановой Ю.А., в котором просил взыскать с ответчика: <данные изъяты>. – уплаченную сумму по договору купли-продажи; <данные изъяты>. – компенсацию морального вреда; <данные изъяты>. – расходы на плату услуг представителя; <данные изъяты>. – расходы на оплату экспертного исследования; <данные изъяты>. – расходы за доставку изделия. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя и неустойку (пеню) за просрочку выполнения требования о возврате суммы, уплаченной истцом, из расчета <данные изъяты>. за каждый день просрочки, начиная с 11.01.2014г. по дату вынесения решения; обязать ответчика возвратить истцу два замка Tantos TRD-1086S, замок Gardian 50.11, видеоглазок КРС-VBN190 PHDV.
 
    В судебном заседании истец Востриков А.В. и представитель ответчика по доверенности Кучина Л.И. пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязуется удовлетворить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении:
 
    - забрать у Вострикова А.В. ДМ теплая 860*2050 правая с видео-глазком до 30 апреля 2014 г.
 
    - возвратить Вострикову А.В. 2 замка Tantos TRD-1086S до 15 мая 2014 г.
 
    -возвратить Вострикову А.В. замок Gardian 50.11 до 15 мая 2014 г.
 
    -возвратить Вострикову А.В. видеоглазок KPC- VBN190 PHDV до 15 мая 2014 г.
 
    - возвратить Вострикову А.В. уплаченную сумму по договору купли продажи в размере <данные изъяты> до 30 апреля 2014 г. безналичным платежом по реквизитам: ОАО « Промсвязьбанк» г. Москва <данные изъяты> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, <данные изъяты>.
 
    -возместить Вострикову А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. до 30 апреля 2014 г. безналичным платежом по реквизитам: ОАО « Промсвязьбанк» г. Москва <данные изъяты> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, <данные изъяты>
 
    - возместить Вострикову А.В. расходы на оплату проведения экспертного исследования <данные изъяты>. до 30 апреля 2014 г. безналичным платежом по реквизитам: ОАО « Промсвязьбанк» г. Москва <данные изъяты> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, <данные изъяты>
 
    - возместить Вострикову А.В. расходы на оплату доставки в размере <данные изъяты>. до 30 апреля 2014 г. безналичным платежом по реквизитам: ОАО « Промсвязьбанк» г. Москва <данные изъяты> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, <данные изъяты>
 
    - возместить Вострикову А.В. неустойку в размере <данные изъяты>. до 30 апреля 2014 г. безналичным платежом по реквизитам: ОАО « Промсвязьбанк» г. Москва <данные изъяты> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, <данные изъяты>
 
    Мировое соглашение, подписанное истцом Востриковым А.В. и предситавителем ответчика по доверенности Кучина Л.И., приобщено к материалам дела.
 
    Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения в доверенности имеются.
 
    Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Востриковым А.В. и Индивидуальным предпринимателем Думановой Ю.А. в лице её представителя по доверенности Кучиной Л.А., по условиям которого:
 
    - ИП Думанова Ю.А. обязуется забрать у Вострикова А.В. ДМ теплая 860*2050 правая с видео-глазком до 30 апреля 2014 г.
 
    - ИП Думанова Ю.А. обязуется возвратить Вострикову А.В. 2 замка Tantos TRD-1086S до 15 мая 2014 г.
 
    - ИП Думанова Ю.А. обязуется возвратить Вострикову А.В. замок Gardian 50.11 до 15 мая 2014 г.
 
    - ИП Думанова Ю.А. обязуется возвратить Вострикову А.В. видеоглазок KPC- VBN190 PHDV до 15 мая 2014 г.
 
    - ИП Думанова Ю.А. обязуется возвратить Вострикову А.В. уплаченную сумму по договору купли продажи в размере <данные изъяты> до 30 апреля 2014 г. безналичным платежом по реквизитам: ОАО « Промсвязьбанк» г.Москва <данные изъяты> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, <данные изъяты>.
 
    - ИП Думанова Ю.А. обязуется возместить Вострикову А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. до 30 апреля 2014 г. безналичным платежом по реквизитам: ОАО « Промсвязьбанк» г. Москва <данные изъяты> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, <данные изъяты>
 
    - ИП Думанова Ю.А. обязуется возместить Вострикову А.В. расходы на оплату проведения экспертного исследования <данные изъяты>. до 30 апреля 2014 г. безналичным платежом по реквизитам: ОАО « Промсвязьбанк» г. Москва <данные изъяты> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, <данные изъяты>
 
    - ИП Думанова Ю.А. обязуется возместить Вострикову А.В. расходы на оплату доставки в размере <данные изъяты>. до 30 апреля 2014 г. безналичным платежом по реквизитам: ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва <данные изъяты> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, <данные изъяты>
 
    - ИП Думанова Ю.А. обязуется возместить Вострикову А.В. неустойку в размере <данные изъяты>. до 30 апреля 2014 г. безналичным платежом по реквизитам: ОАО « Промсвязьбанк» г. Москва к<данные изъяты> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, <данные изъяты>.
 
    Производство по делу по иску Вострикова А.В. к Индивидуальному предпринимателю Думановой Ю.А. о защите прав потребителя – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
Судья:                                             В.А. Косенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать