Решение от 05 июня 2013 года №2-756/13

дело № 2-756/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лесозаводск 5.06.2013 г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гусева А.В.,
 
    с участием истца Сошниковой Н.И.,
 
    ответчика Евстафьева Н.В.,
 
    при секретаре Криловец Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошниковой Н.И. в интересах несовершеннолетнего Семейкина А.С. к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    хх.хх.хххх в период времени хххххххх. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «хххххххх» по адресу: ххххххх края, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес малолетнему Семейкину А.С. множество ударов коленом в область груди и челюсти, а затем, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении бывшей котельной около магазина «хххххххх» по ул. ххххххх края, нанес малолетнему Семейкину А.С. множество ударов кулаками и металлической трубкой в область головы, а также один удар рукой по руке, тем самым причинив ему физическую боль.
 
    Он же хх.хх.хххх в период времени хххххххх., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бывшей котельной около магазина «хххххххх» по ул. хххххххх края, умышленно, с целью хищения чужого имущества, в результате внезапно возникшей корыстной заинтересованности, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, открыто похитил у малолетнего Семейкина А.С. сотовый телефон марки «хххххххх», стоимостью хххххххх., с находящейся в нем картой памяти объемом хххххххх Gb, стоимостью хххххххх руб. и сим картой компании «хххххххх», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, чем причинил Семейкину А.С. материальный ущерб на общую сумму хххххххх. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    Приговором Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх ФИО2 осужден по ст. хххххххх УК РФ к хххххххх году хххххххх месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на хххххххх года.
 
    Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме хххххххх., компенсации морального вреда в сумме хххххххх. Обосновывает тем, что Евстафьев Н.В. совершил в отношении её внука Семейкина А.С. насильственные действия, причинившие ему физическую боль, и ограбил его. Приговором Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх Евстафьев Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. хххххххх УК РФ. Преступными действиями ЕвстафьеваН.В. ей и её внуку причинен материальный ущерб на сумму хххххххх., внуку причинен моральный вред, выразившийся в физической боли, нравственных страданиях. Во время рассмотрения уголовного дела гражданский иск не заявлен. В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик до начала рассмотрения дела исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Причинение материального ущерба Семейкину А.С. действиями ответчика подтверждается вступившим в законную силу приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, который имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела. При указанных обстоятельствах требования истца о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Требования о взыскании компенсации морального вреда на основании ст. 1099 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению. При определении суммы морального вреда, подлежащей выплате истцу, суд, исходит из характера причиненных нравственных страданий, и в соответствии с требованиями разумности и справедливости полагает определить компенсацию морального вреда в размере хххххххх., которую считает соразмерной нарушенному праву, достаточной и достойной.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Сошниковой Н.И. в возмещение материального ущерба хххххххх., компенсацию морального вреда хххххххх., всего взыскать хххххххх.
 
    Взыскать с Евстафьева Н.В. в местный бюджет судебные расходы в размере хххххххх.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд.
 
    Судья А.В. Гусев