Решение от 19 июля 2013 года №2-756/13

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 2-756/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-756/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июля 2013 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Саитова М.И.
 
    при секретаре Сафиной Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайдуллиной Наили Магсумовны к исполкому Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права на наследование невыплаченной суммы финансовой помощи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Шайдуллина Н.М. обратилась в суд с иском к исполкому Бавлинского муниципального района РТ о признании права на наследование невыплаченной суммы финансовой помощи в размере <данные изъяты>. В обоснование указала, что в 2012 году в результате весеннего паводка произошло затопление жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего мужу истца ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю истца ФИО2 была выделена финансовая помощь в размере <данные изъяты>, в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, которую он не успел получить, в связи со смертью. Истец Шайдуллина Н.М. является единственным наследником умершего ФИО2, спора по наследству не имеется. Ответчик отказался выплачивать выделенные денежные средства, поскольку отсутствуют основания.
 
    На судебном заседании истец Шайдуллина Н.М. уточняя исковые требования, просила признать за истцом права на наследование невыплаченной суммы финансовой помощи в размере <данные изъяты> и включении ее в состав наследственного имущества умершего мужа ФИО2 В обоснование указав, что имущество ФИО2 истца фактически приняла, обратившись к нотариусу. При жизни ФИО2 был включен в список граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации. Указанные денежные средства поступили на счет наследодателя, который был закрыт в связи с его смертью и находятся на депозитном счете. Пояснила, что спора по наследству не имеется.
 
    Представители ответчика исполкома Бавлинского муниципального района РТ на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, возражения на иск не представили.
 
    Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика.
 
    Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу п. 1 ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
 
    Согласно п. 3 ст. 1183 ГК РФ, при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно справки выданной руководителем исполкома Бавлинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 исполкомом Бавлинского муниципального района РТ получена субсидия из федерального бюджета на получение финансовой помощи <данные изъяты>, в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в Бавлинском муниципальном районе в связи с весенним паводком с 9 по 15 апреля 2012 года. Как видно из свидетельства о праве на наследство <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является жена Шайдуллина Н.М. Другие наследники отказались от прав на наследство в пользу истицы Шайдуллиной Н.М.
 
    Как видно из свидетельства о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный отделом ЗАГС исполнительного комитета Бавлинского муниципального района РТ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно паспорту № выданного Бавлинским ГРОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллина Наиля Магсумовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Татарстан, зарегистрирована по адресу РТ, <адрес>.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец Шайдуллина Н.М. является наследником ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество состоит в том числе из субсидии федерального бюджета на получение финансовой помощи <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 1114 ГК, 1115 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти наследодателя, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Судом установлено, что после смерти мужа ФИО2 истец Шайдуллина Н.М. в установленный срок – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства подала заявление в нотариальный орган по месту открытия наследства о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть срок для подачи заявления о принятии наследства истцом не пропущен.
 
    В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из материалов дела, при жизни умерший ФИО2 был включен в список граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации. Указанные денежные средства поступили на счет наследодателя, который был закрыт в связи с его смертью и находятся на депозитном счете.
 
    Поскольку наследодатель ФИО2 при своей жизни обладал правом на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации в размере <данные изъяты>, у суда имеются правовые основания для включения указанного имущества в состав наследства умершего ФИО2 и признании права наследования данного имущества за истцом Шайдуллиной Н.М. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имущество состоящее из денежных средств, выделенных в качестве финансовой помощи <данные изъяты>.
 
    Признать за Шайдуллиной Наилей Магсумовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на наследование имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящее из денежных средств, выделенных в качестве финансовой помощи <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: М.И. Саитов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать