Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: 2-756-2013
Дело № 2-756-2013
Поступило в суд 09.08.2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2013 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рудевой Ирине Владиславовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Рудевой И.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что 21.11.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рудева И.В. заключили соглашение в офертно - акцептной форме о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен №
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях представления физическим лицам нецелевого кредита <данные изъяты> в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Рудева И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Сумма расчета задолженности Рудевой И.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойка <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ___).
На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд удовлетворил ходатайство представителя истца, и посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Рудева И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, не представлено, равно как и не представлено ходатайств ответчика об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца, о чем указал в заявлении.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).
Договор, как следует из ст. 434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, и заключается, согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что 21.11.2012 г. Рудева И.В. подала в ОАО «АЛЬФА-БАНК» анкету-заявление (л.д.13) с предложением заключить с Банком соглашение о кредитовании, в рамках которого Банк откроет на имя Рудевой И.В. текущий кредитный счет в рублях, сумма кредита <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, срок кредита <данные изъяты> Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения.
Кроме этого, Рудева И.В. изъявила желание заключить договор страхования <данные изъяты>, просила передать данные, перечисленные в настоящей анкете-Заявлении, в указанную страховую организацию для заключения с нею договора страхования в соответствии с программой Страхование жизни. Просила включить сумму страховой премии в размере <данные изъяты>, подлежащей уплате ею в страховую организацию, в сумму кредита.
С условиями, изложенными в кредитном предложении и графиком погашения платежей, Рудева И.В. 21.11.2012 г. ознакомилась и согласилась, о чем поставила свою личную подпись и ее расшифровку. Кредитному соглашению присвоен №
Получив оферту, ОАО «АЛЬФА-БАНК», как лицо, которому она была адресована, приняло предложение Рудевой И.В., подписав кредитное предложение последнего, и ОАО «АЛЬФА-БАНК», в свою очередь, совершило, предусмотренные ч.3 ст. 438 ГК РФ, действия по выполнению указанных в ней условий путем перевода суммы кредита в размере <данные изъяты> на кредитный счет № получателя Рудевой И.В. в ОАО «АЛЬФА-БАНК», акцептировав, таким образом, оферту, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Таким образом, ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнило полностью свои обязательства по договору и согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с кредитным предложением, договор считается заключенным.
Поскольку, к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, то после выполнения одной сторон обязательства – кредитором ОАО «АЛЬФА-БАНК» своих обязательств по договору, другая сторона – должник Рудева И.В., обязана выполнить свои обязательства, предусмотренные договором.
Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из п. 3.8 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита <данные изъяты> в ОАО «АЛЬФА-БАНК», полная стоимость кредита рассчитывается с учетом суммы предоставленного Банком Нецелевого кредита, срока Нецелевого кредита, процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, комиссии за предоставление Нецелевого кредита, ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета.
Из раздела 4 указанных условий, следует, что клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем потребительском счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных, в соответствии с разделом 6 Общих условий штрафа и пени, клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение задолженности по соглашению о нецелевом кредите осуществляется путем бесспорного списания банком ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней (при их наличии) с текущего потребительского счета клиента на счет банка.
Все перечисления в счет погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите должны быть осуществлены клиентом в российских рублях, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний.
Согласно разделу 6 вышеуказанных условий, стороны несут ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о нецелевом кредите в соответствии с законодательством Российской Федерации и соглашении о нецелевом кредите. При нарушении графика погашения, банк взимает с клиента неустойки:
- за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;
- за нарушение сроков уплаты процентов нецелевым кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; …
- за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты>
Указанные неустойки уплачиваются клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности по соглашению о нецелевом кредите в порядке, предусмотренном п. 4.8 общих условий по нецелевому кредиту.
Согласно п.3.3, датой предоставления нецелевого кредита является дата зачисления суммы нецелевого кредита на текущий потребительский счет клиента.
Рудева И.В. после подписания соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение указанных условий кредитования, ненадлежащим образом стала выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратила ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, который является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора в части задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>
При этом, в удовлетворении требований истца о взыскании с Рудевой И.В. комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> следует отказать, так как нормами Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О банках и банковской деятельности», "Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации",утв. Банком России 16.07.2012 N 385-П, иными нормативными правовыми актами возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем, условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за обслуживание счета недействительно (ничтожно).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика Рудевой И.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> пропорционально сумме удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рудевой Ирине Владиславовне удовлетворить частично.
Взыскать с Рудевой Ирины Владиславовны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>
Взыскать с Рудевой Ирины Владиславовны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В течение 7-ми дней с момента вручения копии решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
Мотивированное решение изготовлено судом 14.10.2013 года