Решение от 17 сентября 2014 года №2-755/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября2014 г. г. Ершов Саратовской области Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Климановой Н.В., с участием представителя истца Хмельковой М.Ф., действующей по доверенности <НОМЕР> д от 01.01.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Ершовскому, Дергачевскому и Озинскому районам к Велян <ФИО1> Владимировичуо взыскании суммы долга за потребленный природный газ и пени,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Ершовскому,  Дергачевскому и Озинскому районам обратились к мировому судье с выше указанным иском, мотивируя тем, что ответчик  Велян <ФИО>  проживает по адресу: <АДРЕС> является абонентом, и данное жилое помещение снабжается ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» природным сетевым газом,  не имеется  индивидуальный прибор учета газа,  отключен от системы газоснабжения.
 
    Отношения сторон по снабжению природным сетевым газом регулируется нормами параграфа <НОМЕР> «Энергоснабжения», главы 30 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ, стороны договора несут следующую обязанность: «Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан - оплачивать принятую энергию (газ)».
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполнял свои обязанности надлежащим образом, в то время когда ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него обязательств - оплаты потребленного газа. Сумма задолженности по оплате за потребленный природный газ составляет за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 6045 руб. 59 копеек и пени  в размере 163 рублей 07 копеек.
 
    Своими противозаконными действиями - уклонением от оплаты потребленного газа, ответчик принес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» значительные убытки, которые усугубляют финансовое положение общества.
 
    Таким образом, ответчик в течение определенного времени существенно нарушал условия договора, в результате чего истец был полностью лишен возможности получить оплату газа.
 
                Их обращения к ответчику с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по оплате потребленного газа не привели к желаемому результату.
 
                Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования  в полном объеме, и просила удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
               Ответчик  Велян <ФИО3> судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск, подлежащим удовлетворению и рассмотрению в порядке заочного производства.
 
                Согласно ст. 539 ГК РФ, стороны несут следующие обязанности: «Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан - оплачивать принятую энергию (газ)». 
 
    В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного Кодекса, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ- неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истец исполняет свои обязанности надлежащим образом, в то время когда ответчик начал уклоняться от исполнения возложенных на него обязательств - оплаты потребленного газа. В связи, с чем образовалась задолженность.
 
    Таким образом, суду предоставлены сведения о том, что,  ответчик  Велян <ФИО3> течение длительного времени, а именно в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>,  являясь собственником помещения  по указанному адресу, пользовалась предоставленным природным газом,  однако предоставленные услуги не оплачивала, то есть существенно нарушала условия договора,  в результате чего, истец был полностью лишен возможности, получить оплату газа.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 395,450,539,547, 540 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
       Взыскать с Велян <ФИО4> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 6045 руб. 59 копеек и пени  в размере 163 рублей 07  копеек,  государственную пошлину в размере 400 руб.  
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Председательствующий                                                                  С.А.Широкова