Решение от 14 июля 2014 года №2-755/2014

    Дело №2-755/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Ессентукская 14 июля 2014 года
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) Краснопрошиной Н.А., представителя ответчика Шихова А.А. – адвоката Гимадеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) к Шихову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) обратилось в суд с иском к Шихову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Шихов А.А. получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» кредит в сумме 313 000 (триста тринадцать тысяч) рублей, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21,6 процентов годовых, на цели личного потребления.
 
    Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (далее по тексту «Счет»), открытый в Дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также историей операций по кредиту.
 
    Согласно п. 3.1., п. 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно 3.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета Заемщика в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.10. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета заемщика в погашение кредита.
 
    Пунктом 4.3.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обязательство Заемщика г о принятию всех возможных мер для пополнения Счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Договорные обязательства (п. 3.1, 3.2, 4.3.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.
 
    На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата коедита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 469 236 руб. 32 коп., в том числе: 300 418 руб. 83 коп. - просроченный основной долг; 58 117 руб. 89 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 12 444 руб. 75 коп. - проценты на просроченный основной долг; 55 056 руб. 38 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; 43 198 руб. 47 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    В связи с нарушением Шиховым А.А. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.п. 4.3.6. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г), в установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не; погашен.
 
    Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Шихов А.А.. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Шихов А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - задолженность в размере 469 236 руб. 32 коп., в том числе: 300 418 руб. 83 коп. - просроченный основной долг; 58 117 руб. 89 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 12 444 руб. 75 коп. - проценты на просроченный основной долг; 55 056 руб. 38 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; 43 198 руб. 47 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 892 руб. 36 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) Краснопрошиной Н.А., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Шихов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, фактическое место жительства не известно.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Шихова А.А. - адвокат Гимадеева М.А., назначенная судом в порядкест.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № и Шиховым А.А. заключен кредитный договор № «Потребительский кредит» на сумму 313000 рублей. Договор заключен сроком на 36 месяцев, под 21,6 процентов годовых.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право в письменной форме потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
 
    В соответствии с п.п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашения кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит.
 
    В силу ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут, когда одна из сторон существенно нарушает условия договора и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора в адрес заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту. Требование удовлетворено ответчиком не было.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о расторжении договора и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Шихова А.А. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № составляет 469 236 руб. 32 коп., в том числе: 300 418 руб. 83 коп. - просроченный основной долг; 58 117 руб. 89 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 12 444 руб. 75 коп. - проценты на просроченный основной долг; 55 056 руб. 38 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; 43 198 руб. 47 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) к Шихову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Шиховым А.А..
 
    Взыскать с Шихов А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере 469 236 руб. 32 коп., в том числе: 300 418 руб. 83 коп. - просроченный основной долг; 58 117 руб. 89 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 12 444 руб. 75 коп. - проценты на просроченный основной долг; 55 056 руб. 38 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; 43 198 руб. 47 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    Взыскать с Шихова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 892 руб. 36 коп.
 
    Возместить расходы по оплате труда адвокату Адвокатской конторы <адрес>вой Коллегии адвокатов ФИО3 за представление интересов ответчика Шихов А.А. за счет средств федерального бюджета в сумме 550 руб., перечислив на счет <данные изъяты>
 
    Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвоката за счет средств федерального бюджета РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: