Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-755/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-755/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года
город Вольск
Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области,
при секретаре Силенковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Суханову <ФИО1> о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее - истец, Банк, кредитор) обратилось к мировому судье с иском к Суханову М.С. (далее - ответчик, заёмщик) о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.
<ДАТА2> Банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому был присвоен номер <НОМЕР>. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 21843 руб. 28 коп., что составило сумму кредитования. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 21843 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом - 72% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 2610 рублей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик Суханов М.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в счёт погашения задолженности не вносит, проценты не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности составляет 15945 руб. 64 коп. Указанную суму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 637 руб. 83 коп.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени слушания дела, явку представителя не обеспечил. При этом исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае отсутствия ответчика - в порядке заочного производства.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
С учётом позиции истца, выраженной в заявлении, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА2> стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому был присвоен номер <НОМЕР>. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 21843 руб. 28 коп., что составило сумму кредитования. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 21843 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом - 72% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 2610 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик Суханов М.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в счёт погашения задолженности не вносит, проценты не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.
Из расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по договору составила 15945 руб. 64 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 15945 руб. 64 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что истец принятые на себя обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объёме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком по возврату сумм основного долга и процентов мировому судье представлено не было.
В связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе затраты по оплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 637 руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Суханова <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по соглашению о кредитовании
№ <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 15945 руб. 64 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 15945 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 637 руб. 83 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.В. Чупшева
