Решение от 28 мая 2014 года №2-755/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-755/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-755/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Медведево                                                       28 мая 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Макматова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл Самохвалова А.И.,
 
    представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Иванова А.Г.,
 
    осужденного Романова Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Романов Э.Н.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Романова Э.Н. административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: запрета пребывать в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив; запрета пребывать в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, по которому поднадзорный намерен проживать с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявления указано, что Романов Э.Н., <...> года рождения, осужден <...> года ... по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 года 3 месяца лишения свободы; также, осужден <...> года этим же судом по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы; <...> года постановлением этого же суда по совокупности преступлений назначено наказание на срок 3 года 4 месяца лишения свободы; начало срока <...> года; конец срока <...> года. Освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. После освобождения намерен проживать по адресу: .... Установленный порядок отбывания наказания соблюдает не всегда, имеет 12 не снятых взысканий. Поощрений не имеет. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. Не трудоустроен, <данные изъяты>. На меры воспитательного характера реагирует слабо, выводы делает формальные. Имеющийся иск на погашает. Социально-полезные связи утеряны.
 
    Представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.
 
    Романов Э.Н. с заявлением не согласен в части срока, полагает, что данный срок слишком большой, необходимо учесть состояние его здоровья.
 
    Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, материалы личного дела осужденного Романова Н.Э., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Приговором ... от <...> года Романов Э.Н., <...> года рождения, уроженец д...., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Он же, Романов Э.Н. приговором ... от <...> года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением ... от <...> года Романову Э.Н., путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором ... от <...> года в действиях Романова Э.Н. установлен опасный рецидив преступлений. Срок отбывания наказания по приговору ... истекает <...> года (л.д.5-19).
 
    Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления).
 
    Судом установлено, что Романов Э.Н. установленный порядок отбывания наказания соблюдает не всегда, имеет 12 не снятых взысканий. Поощрений не имеет. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. Не трудоустроен, так как является <данные изъяты>. На меры воспитательного характера реагирует слабо, выводы делает формальные. Имеющийся иск на погашает. Социально-полезные связи утеряны (л.д.3,4).
 
    Учитывая, что Романов Э.Н. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении Романов Э.Н. необходимо установить административный надзор.
 
    Принимая во внимание личность Романова Э.Н., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Романовым Э.Н. административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая, что заявителем не обоснована необходимость установления административных ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив и запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, суд указанные ограничения не устанавливает.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Романов Э.Н. удовлетворить.
 
    Установить за Романов Э.Н., <...> года рождения, уроженцем д. ..., административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    В течение срока административного надзора установить Романов Э.Н. административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                            А.А. Макматов
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать