Решение от 03 сентября 2014 года №2-755/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    3 сентября 2014 года                                            г.Алексин Тульская область
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Старцевой С.П.,
 
    при секретаре Кутеповой Я.Н.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Картышевой Н.А., предоставившей удостоверение ... от ... и ордер ... от ... года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-755/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Цветковой Любови Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Цветковой Л.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обосновании заявленных требований указало, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №....
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 21,9 % годовых.
 
    Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита (п.3.2).
 
    Однако ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению ежемесячных платежей в счёт погашения кредита, начисленных процентов за пользование им, нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
 
    По состоянию на ... кредитная задолженность ответчика перед истцом составляет ..., из которых: ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - просроченный основной долг; ... рублей - неустойка по просроченным процентам; ... рублей - неустойка за просроченный основной долг.
 
    В соответствии с п.п.3.3,4.2.3 кредитного договора ... от ... года, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного погашения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно п.5.1 вышеуказанного кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.4.3 договора, а также в случае, указанном в п.4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    В связи с чем, просит взыскать с Цветковой Л.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ..., уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме ..., а также расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Цветковой Любовью Николаевной.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Шилова С.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть данное гражданское дело без её    участия, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Цветкова Л.Н. не явилась, место ее нахождения суду не известно. Определением суда от ... ответчику назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.
 
    Адвокат, назначенный ответчику судом, Картышева Н.А. исковые требования не признала.
 
    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом представителя ответчика, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ... между истцом и Цветковой Л.Н. был заключен кредитный договор №....
 
    В соответствии с п.1.1 вышеуказанного кредитного договора, ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев, путём зачисления суммы кредита на банковский вклад ответчика. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 21,9 % годовых.
 
    Согласно п.3.1 вышеуказанного кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита (п.3.2).
 
    Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.
 
    Факт выдачи и получения ответчиком денежных средств по кредитному договору не оспаривался в судебном заседании и подтверждается Отчётом о всех операциях по счёту.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).
 
    Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами ... года, погашение кредита и процентов по нему должно производиться заёмщиком ежемесячно, равными долями, в форме аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой часть договора.
 
    По условиям договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.п.3.3,4.2.3 кредитного договора ... от ... года).
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора ... от ... года, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    С данными условиями ответчик Цветкова Л.Н. была ознакомлена, последствия неисполнения обязательств Цветковой Л.Н. также были разъяснены, что подтверждается подписью ответчика на каждом листе вышеуказанного кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, что подтверждается Отчётом о всех операциях по счёту.
 
    Банком ответчику направлялось требование о погашении кредитной задолженности, однако до настоящего времени денежные средства в уплату кредитной задолженности на счёт истца не поступили.
 
    Доказательств обратного ответчиком Цветковой Л.Н. в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед кредитором, в связи с чем, образовалась просроченная кредитная задолженность.
 
    По состоянию на ... кредитная задолженность ответчика перед истцом составила ..., из которых: ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - просроченный основной долг; ... рублей - неустойка по просроченным процентам; ... рублей - неустойка за просроченный основной долг.
 
    Данный расчёт задолженности является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает.     Возражений по представленному истцом расчёту задолженности ответчиком Цветковой Л.Н. в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.5.1 кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.4.3 договора, а также в случае, указанном в п.4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор.
 
    Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Цветковой Л.Н. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения и взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ....
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере ... при подаче иска, что подтверждается платежным поручением ... от ... года, суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов за счёт ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Цветковой Любови Николаевне, удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Цветковой Любовью Николаевной.
 
    Взыскать с Цветковой Любови Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... и судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере ..., а всего ....
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.
 
    Судья