Решение от 29 июля 2014 года №2-755/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-755/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                 г.о. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Османова Н.С., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/14 по иску ООО «ПЖРП-11» к Митлину <ФИО> Митлиной <ФИО>., Митлиной <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что  <ФИО4> <ФИО5>., <ФИО6>  зарегистрированы и проживают в изолированной приватизированной квартире <НОМЕР> дома 14 по ул. <АДРЕС>. Нерегулярно производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем за  период с января 2012г. по май  2014г. у них образовалась задолженность в сумме 43341 руб. 89 коп. 
 
    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере  43341,89 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере  1500 руб. 26 коп.            
 
                    В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО7> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по квартплате и коммунальным услугам, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объёме. При этом просила взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате гос. пошлины в размере 1500 руб. 26 коп.
 
                Последствия прекращения производства по делу пр. истца известны.
 
                В связи с этим производство по делу стало беспредметным.
 
                Принятие мировым судьёй отказа представителя истца от иска в части взыскания задолженности по квартплате и коммунальным услугам материалам дела не противоречит, интересов сторон не нарушает.
 
                В соответствии со ст. 101 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат гос. пошлины в размере 1500 руб. 26 коп., т.к. ответчики удовлетворили требования истца после предъявления иска в суд.
 
                Оплата гос. пошлины подтверждена документально.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст.220, ст.221, ст.331 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
 
                Заявленный представителем ООО «ПЖРП № 11» отказ от иска в части солидарного взыскания задолженности за жилье и коммунальные услуги к <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО9>   принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
 
                Взыскать солидарно с <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО9> в пользу ООО «ПЖРП № 11» возврат государственной пошлины в размере 1500 руб. 26 коп. (одна тысяча пятьсот руб. 26 коп.)
 
                Разъяснить представителю истца, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО10>