Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-755/2014
Дело № 2-755/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Норильск 11 апреля 2014 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,
с участием истца Насирова М.М.,
третьих лиц Насировой З.Б., Насировой Ш.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/2014 по иску Насирова М.М. к Насировой Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Насиров М.М. обратился в суд с иском к ответчику Насировой Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что является нанимателя указанной квартиры по договору социального найма Вместе с истцом и членами его семьи в спорной квартире зарегистрирована ответчица Насирова Н.М., которая является его дочерью. Ответчица Насирова Н.М. в спорной квартире фактически не проживает с 2008 года, выехала на постоянное место жительство в Республику Азербайджан, <адрес>, личных вещей её в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит. Просит признать Насирову Н.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Насиров М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным выше обстоятельствам.
Ответчица Насирова Н.М., извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (л.д. 15), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Насирова З.Б., Насирова Ш.М. иск поддержали.
Представитель третьего лица - Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – Грачева Л.А., действующая на основании доверенности № 160/37-2014 от 25 февраля 2014 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. №).
Дело слушается в заочном порядке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что нанимателем спорного жилого помещения по адресу: <адрес> является Насиров М.М., что подтверждается договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены в качестве членов семьи: жена – Насирова З.Б.; дочь - Насирова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Насирова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – Насиров Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - Насирова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).
Ответчица Насирова Н.М. зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, что подтверждается справкой Формы № 4 (л.д. №) и выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. №).
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Насирова Н.М. является дочерью Насирова М.М. (л.д. №). Как указал истец, ответчица Насирова Н.М. не проживает в спорном жилом помещении с 2008 года, что также подтверждается копией информационной справки, выданной Представительством Главы Исполнительной Власти <адрес> по административно-территориальному делению села МУГАН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма закреплены в п. 3 ст. 67 ЖК РФ: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что Насирова Н.М. с 2008 года по настоящее время спорное жилое помещение для проживания не использует, в оплате коммунальных услуг не участвует, её личных вещей в квартире нет, место постоянного проживания её в настоящее время неизвестно.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что Насирова Н.М. утратила право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании выше изложенного, суд находит исковые требования Насирова М.М. к Насировой Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вывод суда, кроме пояснений истицы, подтверждается изложенными выше материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Насирова М.М. к Насировой Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, – удовлетворить.
Признать Насирову Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Ю. Новоселова
Решение принято в окончательной форме 15 апреля 2014 года.
