Решение от 09 июня 2014 года №2-755/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
 
    09.06.2014г. г.Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., при секретаре Чернооченко О.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ИП Разумова Ю.В. к Боровских С.Ю. о взыскании суммы, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Боровских С.Ю. о взыскании суммы, обосновывая свои требования тем, что 05.12.2013г. стороны заключили договор об оказании риэлтерских услуг, согласно которого работники истца осуществляют поиск покупателя на квартиру, принадлежащую ответчику. Согласно указанному договору стоимость услуг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Кроме того, ответчик не может привлекать для выполнения указанных услуг третьих лиц и совершать их самостоятельно. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства - не произвел оплату по договору, самостоятельно нашел покупателя и продал квартиру. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины.
 
     В судебном заседании установлено, что ответчик Боровских С.Ю., по месту жительства которого был подан иск, зарегистрирована по адресу: г. Липецк ул. <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании судом решался вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Левобережного округа г. Липецка.
 
    В судебном заседании представитель истца Полуженкова Т.В. не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    В судебном заседании третье лицо Кайдашко И.Ю. не возражал против передачи дела по подсудности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
 
    В силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
 
    Согласно Закону Липецкой области от 5 июня 2000г. N 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» ул. <АДРЕС> г. Липецка - место регистрации ответчика - находится в границах судебного участка № 23 Левобережного округа г. Липецка, что исключает возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка.
 
    В силу п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, следует полагать, что указанное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело по иску ИП Разумова Ю.В. к Боровских С.Ю. о взыскании суммы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Левобережного округа г. Липецка по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В. Мясникова