Решение от 01 сентября 2014 года №2-755/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-755/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-755/2014 01 сентября 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Светлоярский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Верцимак Н.А.,
 
    при секретаре Гусейновой С.А.,
 
    с участием истца Половинкина Л.Г.,
 
    01 сентября 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, гражданское дело по иску Половинкина Л.Г. к Лукашов В.Е. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Половинкина Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Лукашов В.Е. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указав, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности выданного ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с. <адрес>.
 
    По просьбе сына, она зарегистрировала в своём домовладении Лукашов В.Е., как она поняла временно. Ответчик членом её семьи не является, общее хозяйство с ней не ведёт, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет. В вышеуказанном домовладении никогда не проживал, его личных вещей в домовладении не имеется. Регистрация ответчика создаёт ей препятствие в осуществлении в полной мере права владения, пользования и распоряжения собственностью.
 
    Просит признать Лукашов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Истец Половинкина Л.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что ответчик никогда не проживал в её доме, не несёт бремя коммунальных расходов.
 
    Ответчик Лукашов В.Е., извещённый судом надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причине не явки.
 
    Выслушав истца Половинкина Л.Г., свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Половинкина Л.Г. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чём свидетельствуют договор купли-продажи и свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 8-11).
 
    Свидетели, допрошенные в судебном заседании: ФИО6, ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что они являются соседями Половинкина Л.Г. и достоверно знают, что Лукашов В.Е. в <адрес> никогда не проживал, так как истица проживает по указанному адресу одна.
 
    У суда нет оснований не доверять свидетельским показаниям.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Половинкина Л.Г. к Лукашов В.Е. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Половинкина Л.Г. к Лукашов В.Е. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
 
    Признать Лукашов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Н.А. Верцимак
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий Н.А. Верцимак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать