Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-755/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-755/2014
Дело № 2-755/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2014 года г. Луховицы
Мировой судья судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Евдокимова Т.Н.,
при секретаре Кавкаевой Т.В.,
с участием представителя истца Скориковой И.А., ответчика Обыденова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № 37 по г. Москве и Московской области к Обыденову В.А.1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № 37 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Обыденову В.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 15265 рублей 30 копеек, мотивируя тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца федеральной социальной доплаты к пенсии. 01 июля 2011 года ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и переплата за период с 01 июля 2011 года по 30 июня 2012 года составила 51243 руб. 48 коп. Поскольку часть денежной суммы была возвращена со счета ответчика, а часть суммы ответчик возвратил добровольно, поэтому они просят взыскать с ответчика оставшуюся невозвращенной сумму 15265 руб. 30 коп.
Представитель истца Скорикова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 15265 рублей 30 копеек.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены в соответствии с ст. 173 ч. 2 ГПК РФ.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, следует принять, а исковые требования истца в силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № 37 по г. Москве и Московской области к Обыденову В.А.1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.
Взыскать с Обыденову В.А.1, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Луховицы Московской области в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № 37 по г. Москве и Московской области сумму 15265 рублей 30 копеек (Пятнадцать тысяч двести шестьдесят пять рублей 30 копеек).
Взыскать с Обыденову В.А.1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 610 рублей 61 копейка (Шестьсот десять рублей 61 копейка).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: Т. Н. ЕВДОКИМОВА
