Решение от 25 июня 2013 года №2-755/2013

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2013 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    судьи Пасечниковой Е.В.,
 
    при секретаре Кузнецовой И.Ю.,
 
    с участием
 
    истцов Федотова А.В. и Федотова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-755/2013 по иску Федотова А.В. к Федотовой Н.А., Федотову Р.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследственной трансмиссии, и по иску Федотова А.А. к Федотовой Н.А., Федотову Р.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
 
    установил:
 
    истцы Федотов А.В. и Федотов А.А. обратились в суд с иском к Федотовой Н.А., Федотову Р.В. об установлении факта принятия наследства после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру №, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что после смерти Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорного жилого помещения.
 
    Утверждают, что при жизни Ф. оставила завещание, согласно которому все имущество, которое окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> она завещала Федотову А.А. и В..
 
    Отмечают, что истец Федотов А.А. и наследодатель истца Федотова А.В. – В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились из-за юридической неграмотности, а В. еще и по причине болезни, однако, утверждают, что фактически каждый из них, неся бремя расходов по оплате коммунальных услуг и принимая меры по сохранению наследственного имущества, вступили в наследство.
 
    После смерти В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются он, истец Федотов А.В. и Федотов Р.В. на правах сыновей, Федотова Н.А. на правах супруги. Утверждают, что Федотов Р.В. и Федотова Н.А. отказались от своей доли наследства, в пользу истца Федотова А.В.
 
    Впоследствии истцы уточнили исковые требования, просили установить факт принятия Федотовым А.А. наследства после смерти Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а Федотовым А.В. наследства, после смерти отца В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Федотовым А.В. право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру №, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии, а за Федотовым А.А. право собственности на 1/2 долю в праве указанной квартиры в порядке наследования по завещанию.
 
    Истцы Федотов А.А. и Федотов А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнений, и доводы в их обоснование.
 
    Ответчики Федотов Р.В. и Федотова Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. ( ст.1112 ГК РФ)
 
    В судебном заседании установлено, что Ф. при жизни являлась собственником спорного жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из технического паспорта и выписки из него, выданных Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> составляет * кв.м., жилая площадь – * кв.м., Увеличение общей площади на * кв.м. произошло за счет уточнения при инвентаризации и внутренней перепланировки.
 
    Смерть наследодателя Ф. последовала ДД.ММ.ГГГГ, смерть ее сына В. - ДД.ММ.ГГГГ, смерть ее супруга А. - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименными свидетельствами.
 
    Подтверждением наличия родственных отношений между Федотовым А.В., Федотовым Р.В. и наследодателем В. как детьми и отцом, являются свидетельства о рождении Федотова А.В. и Федотова Р.В., согласно которым их родителями являются В. и Федотова Н.А..
 
    Подтверждением наличия родственных отношений между Федотовым А.А., В. и наследодателем Ф., как детьми и матерью, являются свидетельства о рождении Федотова А.А. и В., из которых следует, что их родителями являются А. и Ф..
 
    Изменение фамилии * на * обусловлено вступлением последней в брак.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ф. составлено завещание, согласно которому всё свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> она завещала в равной доле Федотову А.А. и В..
 
    Завещание было лично подписано завещателем. Указанное завещание не оспорено, является действующим на момент рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (ст. 1156 ГК РФ).
 
    Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно справок нотариуса Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариусов нет.
 
    В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Федотовым А.А. и В. наследства после смерти матери Ф., и Федотовым А.В. после смерти отца В., поскольку этот факт признают ответчики, истцы фактически проживают в спорном жилом помещении, несут бремя расходов по оплате коммунальных платежей.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что наследственная 1/2 доля к открывшемуся имуществу В. переходит к Федотову А.В. по завещанию в порядке наследственной трансмиссии.
 
    Таким образом, исковые требования Федотова А.В., Федотова А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорное жилое помещение, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования Федотова А.В. к Федотовой Н.А., Федотову Р.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследственной трансмиссии, и по иску Федотова А.А. к Федотовой Н.А., Федотову Р.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, удовлетворить в полном объеме.
 
    Установить факт принятия Федотовым А.А. наследства, оставшегося после смерти матери Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить факт принятия Федотовым А.В. наследства, оставшегося после смерти отца В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Федотовым А.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
 
    Признать за Федотовым А.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.
 
    Судья Е.В.Пасечникова