Решение от 17 мая 2013 года №2-755/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-755/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-755/2013
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    город Сатка, Челябинской области 17 мая 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Грудновой А.В.,
 
    при секретаре Гариповой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой Л.Н. к Степановой Н.Н., Ивановой И.В., Бусовой Н.Ф., Мошкину Д.А., Мошкиной Т.А. Солодиловой С.Н., Трубачеву С.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении имущества в наследственную массу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Севостьянова Л.Н. обратилась в суд с иском к Степановой Н.Н., Ивановой И.В., Бусовой Н.Ф., Мошкину Д.А., Мошкиной Т.А., Солодиловой С.Н., Трубачеву С.Н. о признании за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ права собственности, возникшее при ее жизни на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указывает, что ФИО4, мать истца при жизни являлась собственником <данные изъяты> доли праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Умершей ФИО4 указанная <данные изъяты> доля жилого дома принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после ее смерти являются дочери – Севостьянова Л.Н., Степанова Н.Н., внуки Мошкина Т.А., Мошкин Д.А., однако оформить наследственные права не представляется возможным в связи с тем, что произошло переименование улицы, на которой расположено наследственное имущество и сменилась нумерация домов. Признание права собственности истцу необходимо для оформления наследственных прав после смерти ФИО4
 
    В судебное заседание истец Севостьянова Л.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена судебной повесткой. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчики Иванова И.В., Бусова Н.Ф., Мошкин Д.А., Мошкина Т.А., Солодилова С.Н., Трубачев С.Н. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены судебными повестками. В материалах дела имеются уведомления, возражений не представили.
 
    Ответчик Степанова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена судебной повесткой, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Саткинской государственной нотариальной конторы ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются - супруга ФИО5, дети ФИО4, ФИО6, ФИО7, в состав наследственного имущества входит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> по <данные изъяты> доли.
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Саткинской государственной нотариальной конторы Челябинской области ФИО8 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником является дочь ФИО4, в состав наследственного имущества входит <данные изъяты> доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>
 
    В справке ОГУП «Обл.ЦТИ» № указано, что <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, по <данные изъяты> доли принадлежат ФИО6 и ФИО7
 
    Как следует из материалов дела, один из собственников спорного жилого дома ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после ее смерти являются дети Севостьянова Л.Н., Степанова Н.Н., внуки Мошкина Т.А., Мошкин Д.А.
 
    Из материалов дела следует, что второй собственник жилого дома по адресу: <адрес> ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после ее смерти являются дочь Солодилова С.Н. и сын Трубачев С.Н.
 
    Также собственником <данные изъяты> доли указанного жилого дома являлся ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ Из справки нотариуса нотариального Саткинского муниципального района Челябинской области ФИО10 следует, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
 
    Решением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 признано право собственности, возникшее при его жизни на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>. Указанное имущество включено в наследство после смерти ФИО7
 
    Из справки нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО11 усматривается, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону от ФИО12, действующей от имени своих несовершеннолетних детей - внуков наследодателя Мошкиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мошкина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В деле имеется заявление дочерей наследодателя - Севостьяновой Л.Н. и Степановой Н.Н. о принятии наследства по закону. Указанным наследникам ДД.ММ.ГГГГ в равных долях каждому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры по <адрес>
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Таким образом в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО4 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    В свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ адрес наследственного имущества указан как <адрес>.
 
    В материалах дела имеется карточка на домовладение, а именно на жилой <адрес> в которой одним из владельцев указана ФИО4 Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта, справки ОГУП «Обл.ЦТИ» жилой дом, в котором умершей ФИО4 принадлежит <данные изъяты> доля, расположен по <адрес>, под номером №.
 
    Из решения Исполнительного комитета Саткинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименована в <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также в судебном заседании установлено, что улица, на которой указанный жилой дом расположен, ранее именовалась <адрес>, жилому дому ранее был присвоен №.
 
    Таким образом, требования истца о признании права собственности за умершей ФИО4 на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению. При жизни ФИО4 право собственности на жилой дом в связи с переименованием улицы и номера дома не оформила в установленном законом порядке, в настоящее время это сделать невозможно в связи со смертью собственника, право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти собственника ФИО4
 
    Признание права собственности на имущество, возникшее при жизни ФИО4, включение имущества в наследственную массу после ее смерти позволяет наследнику Севостьяновой Л.Н. реализовать свои права на наследство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности, возникшее при ее жизни на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>.
 
    Включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: /подпись/ Груднова А.В.
 
    Верно:
 
    Судья: Груднова А.В.
 
    Секретарь: Гарипова Е.Е.
 
    Решение вступило в законную силу «_______»________________2013 г.
 
    Судья: Груднова А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать