Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-755/14
Дело № 2-755/14
Решение
Именем Российской Федерации
18 июня 2014 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Кальцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Кальцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 109222 рубля 09 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> стороны заключили смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты <данные изъяты> (смешанный договор содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора).
Существенными условиями договора являются:
лимит задолженности 75000 рублей, погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности,
процентная ставка по кредиту - 2,5 % в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу,
ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору -1 % от общего размера задолженности по кредитному договору,
штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 2500 рублей,
штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Соответствующий договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка, и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа.
В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт; само же заявление вместе с Условиями составляет договор между ним и банком.
Ответчик в соответствии с пунктом 9.4. Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае же неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе Просроченного кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения банку (пункт 9.5. Правил).
Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <дата> общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 109222 рубля 09 копеек, из них:
- общая задолженность по основному долгу - 74999 рублей 55 копеек,
- просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, - 23640 рублей 54 копейки,
- задолженность по комиссии - 3000 рублей,
- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 2500 рублей,
- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - 5082 рубля.
Представитель истца, ЗАО <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кальцев А.Н. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По смыслу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между сторонами заключен смешанный договор <№> с выдачей ответчику кредитной карты <данные изъяты>. Договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписано сторонами, и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа.
В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты.
В соответствии с пунктом 9.4. Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае же неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе Просроченного кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения банку (пункт 9.5. Правил).
Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 109222 рубля 09 копеек, из которых:
- общая задолженность по основному долгу - 74999 рублей 55 копеек,
- просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - 23640 рублей 54 копейки,
- задолженность по комиссии - 3000 рублей,
- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 2500 рублей,
- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - 5082 рубля.
Ответчик своей обязанности по уплате задолженности по кредитному договору в установленные сроки не выполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5384 рубля 44 копейки подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Кальцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кальцева А.Н., <дата> года рождения уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 109222 (сто девять тысяч двести двадцать два) рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5384 (пять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Сураева
