Решение от 07 июля 2014 года №2-754/2014

    Дело №2-754/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 07 июля 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    при секретаре Сусловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Шагабиеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к Шагабиеву В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере ***, судебные расходы в размере ***.. Иск мотивирован нарушением заемщиком условий кредитного договора – не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга, и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Шагабиев В.В. исковые требования признал в полном объеме. Суд на основании ст.68, ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно в судебном заседании в письменном заявлении. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика, признавшего иск, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором *** от ***., заключенным между Шагабиевым В.В. и ОАО АКБ «Банк Москвы» подтверждается, что истец-кредитор предоставил ответчику Шагабиеву В.В. – заемщику, потребительский кредит в сумме *** под *** сроком возврата ***. Согласно условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.1.4, п.3.1.5 кредитного договора).
 
    Согласно п. 4.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленным настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.
 
    Согласно доводам истца свои обязательства заемщик Шагабиев В.В. исполнял ненадлежащим образом: нарушал условия платежей с *** не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В результате на ***. задолженность по кредитному договору согласно расчету истца составила: просроченная задолженность по основному долгу в сумме ***.; просроченные проценты в сумме ***.; проценты на просроченный долг в сумме ***.; неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме *** руб. Общая сумма задолженности Шагабиева В.В. по кредитному договору составила ***. Суд признает данный расчет обоснованным, так как возражений ответчика на данный расчет не поступило.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Исковые требования ответчик Шагабиев В.В. признал в полном объеме. Суд на основании ст.68, ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно в судебном заседании в письменном заявлении. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Поэтому на основании ст.198 ГПК РФ суд считает возможным вынести решение об удовлетворении иска.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные копией платежного поручения понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) удовлетворить.
 
    Взыскать с Шагабиева В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от ***. по состоянию на ***. в размере ***, в том числе:
 
    - ***. - просроченная задолженность по основному долгу;
 
    - ***. - просроченные проценты;
 
    - ***. - проценты на просроченный долг;
 
    - ***. - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту;
 
    Взыскать с Шагабиева В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.