Решение от 14 мая 2014 года №2-754/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-754/2014
№ 2-754/2014/3М
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень                                                                      14 мая 2014 года    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., при секретаре Нелоговой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукова <ФИО1> к ООО «Верона» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, убытков и штрафа,
 
 
установил:
 
 
              Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, убытков и штрафа, мотивируя свои требования тем, что 11 декабря 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура на сумму 171661 руб. Обязательства по оплате товара по договору были исполнены истцом в полном объеме. Согласно договора, продавец обязуется доставить товар покупателю в срок 45 рабочих дней. Срок поставки исчисляется с даты подписания покупателем спецификации. Так как спецификация была подписана 11 декабря 2013 года, следовательно, товар должен был быть поставлен продавцом до 19 февраля 2014 года. Таким образом, срок поставки был нарушен на 12 дней, что подтверждается актом приема - передачи товара от 7 марта 2014 года. 12 марта 2014 года истцом была направлена претензия с требованием о выплате неустойки в размере 10299 руб. 66 коп. В удовлетворении требования истцу было отказано. Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 10299 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1800 руб., штраф.
 
    В судебном заседании представитель истец и представитель ответчика Жердев Д.Г. пришли к мировому соглашению, условия которого содержатся в заявлении на имя суда, подписанном истца и представителем ответчика и приобщенном к материалам дела.
 
    С последствиями утверждения мирового соглашения истец и представитель ответчика ознакомлены, им разъяснены и понятны положения ст. 39, п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 39, 101, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Безруковым <ФИО2> и ООО «Верона», по условиям которого:
 
    Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 5800 рублей в счет компенсации судебных расходов в размере 1800 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., части неустойки в размере 3000 руб.
 
    Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-754/2014/3М по иску Безрукова <ФИО1> к ООО «Верона» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, убытков и штрафа прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                      (подпись) М.Н. Степанова
 
    Определение вступило в законную силу «_____»______________ 20___ года
 
    Копия верна:
 
    
 
    Мировой  судья                                                                         М.Н. Степанова
 
 
    Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-754/2014/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.