Решение от 26 мая 2014 года №2-754/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                                                                                                                            Дело № 2-754/2014
 
    26 мая 2014 года                       город Саяногорск
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
 
    при секретаре Саврасовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сычеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Сычеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сычев А.А. обратился с заявлением в банк о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на неотложные нужды. Этой же датой между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет Сычева А.А. денежные средства, однако заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату основного долг, уплате начисленных процентов. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам, которые просит взыскать с ответчика в пользу истца, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Ш.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Сычев А.А. для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте его проведения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, на основании определения Саяногорского городского суда от 26.05.2014 года дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Сычевым А.А. подано заявление в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды под <данные изъяты>% годовых.
 
    Факт перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на счет Сычева А.А. <данные изъяты>, подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении-оферте, заемщик обязан обеспечить наличие ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов в размере <данные изъяты> на счете ответчика <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
    Свои обязательства по возврату кредита Сычев А.А. прекратил исполнять после ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
 
    Следовательно, истец принятые на себя обязательства исполнил, перечислив на счет Сычева А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, тогда как последний надлежащим образом свои обязательства перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) не исполнил, нарушив обязательства по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, что Сычевым А.А. нарушаются обязательства по своевременному внесению суммы кредита и процентов за пользование им, суд считает, что истец вправе обратиться в суд с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Оценивая расчет суммы основного долга (по кредиту и процентам), суд находит, что задолженность ответчика по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. - сумма задолженности по процентам, рассчитана истцом правильно.
 
    Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сычеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Сычева А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                           Плетнева Т.А.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 02.06.2014 года