Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-754/2014
Дело № 2-754/2014
Решение
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Лозового С.В.,
при секретаре судебного заседания Курбановой Д.А.,
с участием представителя ОАО «ТГБ» Степановой Ю.А.,
ответчика Румянцева И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Торговый Городской Банк» к Румянцеву И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Румянцева И.Б. задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. – срочные проценты, задолженность по уплате процентов, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту на день вынесения решения суда в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Торговый Городской Банк» и Румянцевым И.Б. заключен кредитный договор со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>% годовых.
В случае несвоевременного возврата кредита и возникновения просроченной задолженности, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита.
В связи с тем, что Заемщик начиная с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает в полном объеме ежемесячные платежи, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп.
До обращения с настоящим иском в суд, в адрес ответчика направлялись требования о возврате задолженности по кредиту, которые не выполнены.
В судебном заседании представитель по доверенности истца Степанова Ю.А. уменьшила размер исковых требований в связи с добровольным погашением долга ответчиком в размере <данные изъяты> рублей и просила удовлетворить их в полном объеме, взыскав с Румянцева И.Б. ДД.ММ.ГГГГ коп., в т.ч.: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. - просроченная ссуда, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Ответчик Румянцев И.Б. в судебном заседании признал исковые требования, о чем подал письменное исковое заявление.
Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.
Учитывая, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме, спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств перед кредитором по договору, что подтверждается материалами дела, сторонами кредитного договора являются только истец и ответчик, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, исходя из норм ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.
Из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Требование истца о взыскании с ответчика 3578 руб. в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины основано на законе, подтверждено документально, и с учетом положений ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Торговый Городской Банк» к Румянцеву И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Румянцева И.Б. в пользу открытого акционерного общества «Торговый Городской Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья С.В. Лозовой
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2014 года.
Судья С.В.Лозовой