Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-754/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-754/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2014 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Куропатниковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-754/2014 по иску Солоневича <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 14659,60 руб. в счет возмещения ущерба транспортного средства, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб., на оплату экспертизы в размере 2000,00 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 587,00 руб., на оплату доверенности 900,00 руб., на оплату отправки телеграммы в размере 236,40 руб.
Слушание дела назначалось к рассмотрению на 04.07.2014 г., 14.07.2014 года.
Истец, представитель истца в судебные заседания не являлись, о слушании дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки суду также не представлено.
Представитель ответчика, третье лицо Степанюк <ФИО> не настаивают на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Солоневича <ФИО1> Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Мировой судья З.П.Ферапонтова
