Определение от 21 апреля 2014 года №2-754/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-754/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-754/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    «21» апреля 2014 года                            город Кинешма
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
 
    при секретаре Брегеда Е.И.,
 
    с участием истицы Заржевской В.П.,
 
    представителя ответчика МУП «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма» Цаплина А.А., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Заржевской В.П. к муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма» о взыскании морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица Заржевская В.П. обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма» о взыскании морального вреда, в котором просит взыскать с МУП «АДС города Кинешма» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ произошла протечка кровли многоквартирного <адрес>, в результате чего в квартире истицы произошла промочка, вследствие чего имуществу истицы причинен ущерб, нарушены права истицы как потребителя, ей причинен моральный вред.
 
    ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности на рассмотрение Кинешемского городского суда. Определением Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Заржевской В.П. к муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма» о взыскании морального вреда принято к производству Кинешемского городского суда с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Заржевская В.П. отказывается от исковых требований к МУП «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма», а МУП «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно обязуется уплатить Заржевской В.П. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>;
 
    судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу, друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
 
    Мировое соглашение подписано истицей Заржевской В.П. и представителем ответчика – директором МУП «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма» Гаприндашвили Н.А.
 
    Истица Заржевская В.П., представитель ответчика МУП «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма» Цаплин А.А. просят утвердить условия мирового соглашения.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой представлена в материалы дела, представитель ответчика МУП «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма» Цаплин А.А. имеет право представлять интересы ответчика, в том числе, имеет право на заключение мирового соглашения.
 
    Последствия отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, на что ими указано в мировом соглашении.
 
    Сторонам разъяснен порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его добровольного исполнения.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Заржевской В.П. к муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма» о взыскании морального вреда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Заржевской В.П. и МУП «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма», от имени которого на основании доверенности действует Цаплин А.А., по условиям которого:
 
    Заржевская В.П. отказывается от исковых требований к МУП «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма», а МУП «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно обязуется уплатить Заржевской В.П. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>;
 
    судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу, друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
 
    Принять отказ истицы Заржевской В.П. от заявленных исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма» о взыскании морального вреда.
 
    Производство по делу по иску Заржевской В.П. к муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешма» о взыскании морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.
 
    Председательствующий Н.К. Мяновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать