Определение от 13 августа 2014 года №2-754/2014

К делу № 2-754/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 августа 2014 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Шевченко Р.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кравченко А.В.,
 
    с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Краснодарского края, Титаренко Е.А., действующей на основании доверенности №77 от 18 апреля 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полухиной Раисы Владимировны к Краснослободцевой Валентине Алексеевне о сохранении жилого дома после произведенной реконструкции и признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полухина Р.В. обратилась в суд с иском к Краснослободцевой В.А. о сохранении жилого дома после произведенной реконструкции и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного общей площадью 783 кв.м., а также расположенный на нем жилой дом литер «А», «а», «а1», «а2», «п/а1» общей площадью 41,2 кв.м., по адресу: <адрес>.
 
    07 июля 2014 года определением Тихорецкого городского суда исковое заявление принято к производству, предварительно судебное заседание назначено на 12 часов 00 минут 21 июля 2014 года.
 
    21 июля 2014 года, по делу проведено предварительное слушание, судебное заседание назначено на 11 часов 30 минут 05 августа 2014 года.
 
    В назначенное время 05 августа 2014 года стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с неявкой сторон слушание дела отложено на 11 часов 00 минут 13 августа 2014 года.
 
    13 августа 2014 года стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Титаренко Е.А. на рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон не настаивала.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Полухиной Раисы Владимировны к Краснослободцевой Валентине Алексеевне о сохранении жилого дома после произведенной реконструкции и признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить своё определение об оставлении иска без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 дней.
 
    Судья: