Решение от 17 июня 2013 года №2-754/2013

Дело № 2 - 754/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2013 года         г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галимовой И.А.,
 
    при секретаре Гариповой Р.Б.,
 
    с участием представителя истца Белорецкого межрайонного прокурора РБ - заместителя прокурора Чиликина В.А.,
 
    ответчика ИП Серовой Е.В.,
 
    представителя третьего лица - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ - Носовой В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Серовой Елене Васильевне о признании бездействий незаконными и обязании устранить нарушение пенсионного законодательства (в порядке ст. 45 ГПК РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белорецкий межрайонный прокурор РБ обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Серовой Елене Васильевне о признании бездействий незаконными и обязании устранить нарушение пенсионного законодательства (в порядке ст. 45 ГПК РФ), ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ, в ходе которой установлено, что индивидуальным предпринимателем Серовой Е.В. не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ за 1 квартал 2013 года. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. Статьей 14 ч. 2 Закона устанавливается, что страхователи обязаны представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) выплаты обязательного страхового обеспечения. Просит признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Серовой Е.В., выразившегося в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 1 квартал 2013 года в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ, обязать индивидуального предпринимателя Серову Е.В. устранить в полном объеме нарушение пенсионного законодательства путем незамедлительного предоставления в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 1 квартал 2013 года.
 
    В судебном заседании представитель истца - Белорецкого межрайонного прокурора РБ - заместитель прокурора Чиликин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Ответчик ИП Серова Е.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ - Носова В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что действительно ИП Серовой Е.В. в пенсионный фонд не представлены сведения о страховом стаже и страховых взносах работников за 1 квартал 2013 года.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик ИП Серова Е.В. исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ признала, о чем имеется заявление, признание принято судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ИП Серовой Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Серовой Елене Васильевне о признании бездействий незаконными и обязании устранить нарушение пенсионного законодательства (в порядке ст. 45 ГПК РФ) - удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Серовой Елены Васильевны, выразившегося в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 1 квартал 2013 года в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Серову Елену Васильевну устранить в полном объеме нарушение пенсионного законодательства путем незамедлительного предоставления в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 1 квартал 2013 года.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Серовой Елены Васильевны государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья          И.А.Галимова