Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-754/14
Дело № 2-754/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургская область 15 мая 2014 года
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлова В.В.,
при секретаре Костыриной М.А.,
с участием заявителя Стаценко А.В.,
представителя заинтересованного лица Ким Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стаценко А.В. о признании действий сотрудников Отдельного батальона Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Орску Оренбургской области незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
Стаценко А.В. обратился в суд с заявлением о признании действий сотрудников ОБ ГИБДД УМВД России по г.Орску, незаконными; об обязании сотрудников ОБ ГИБДД УМВД России по г.Орску возвратить ему водительское удостоверение. Указала, что 19.07.2012 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.07.2012 г., срок истекает 31.01.2014 г. Кроме того, 23.09.2013 г. заявитель был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 12 суток административного ареста. 11.02.2014 г. он обратился в ОБ ГИБДД УМВД России по г.Орску, чтобы ему выдали водительское удостоверение, но ему отказали, ссылаясь на запись в компьютере, о том, что срок исчисляется с 23.09.2013 г. Считает, действия сотрудников ОБ ГИБДД УМВД России по г.Орску незаконными.
Заявитель Стаценко А.В. в судебном заседании, заявленное требование поддержал, указал, что его лишили прав ***.*** г., права он не сдал, так как в момент задержания у него прав не было, а после вступления постановления в законную силу его не вызывали, права не истребовали. ***.*** г., когда его задержали за управление транспортного средства, он предъявил паспорт, в котором находились права. Сотрудники полиции их забрали.
Представитель заинтересованного лица Ким Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, заявленное требование не признала и пояснила, что она работает инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ГИБДД УМВД России по г.Орску. 05.02.2014 г. обратился Стаценко А.В. с заявлением о возврате ему водительского удостоверение, указав, что постановлением мирового судьи от 19.07.2010 г. он был лишен права, постановление вступило в силу 31.07.2012 г. однако Стаценко А.В. водительское удостоверение сдал. ***.*** г., когда его задержали за управление транспортным средством, у него были изъяты права. Согласно КоАП РФ срок наказания - лишение права управления транспортными средствами начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения. Учитывая, что права были изъяты у Стаценко А.В. ***.*** г., то полтора года еще не прошло. Просил в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав пояснения представителя заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.254 ч.1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Новотроицка от 19.07.2012 г., Стаценко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.08.2012 г.
Согласно мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Орска от 23.09.2013 г., Стаценко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 02.10.2013 г.
Из протокола **.** от ***.*** следует, что ***.*** при остановке сотрудниками ДПС автомобиля Авто государственный регистрационный знак *.*., под управлением Стаценко А.В., последний предъявил водительское удостоверение *.*..
Из рапорта ИДПС Щ.А.В. от ***.*** следует, что ***.*** в ***.*** часов на**.** был остановлен автомобиль Авто государственный регистрационный знак *.*., под управлением Стаценко А.В., последний предъявил водительское удостоверение *.*.. По базе данных было установлено, что Стаценко А.В. был лишен права управления транспортными средствами…
Согласно компьютерной распечатке из базы ГИБДД УМВД РФ по г.Орску, водительское удостоверение у Стаценко А.В. изъято ***.*** Лишен водительского удостоверения до ***.***
Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при отказе выдать Стаценко А.В. водительское удостоверение, инспектор группы по исполнению административного законодательства ОБ ГИБДД УМВД России по г.Орску действовал в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, указав Стаценко А.В., что срок наказания не истек. Оснований сомневаться в личной недобросовестности либо в личной заинтересованности сотрудников ОБ ГИБДД УМВД России по г.Орску у суда не имеется.
Поскольку в действиях сотрудников ОБ ГИБДД УМВД России по г.Орску не установлено нарушений требований действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявление Стаценко А.В. о признании действий сотрудников ОБ ГИБДД УМВД России по г.Орску, незаконными, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Стаценко А.В. о признании действий сотрудников Отдельного батальона Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Орску Оренбургской области незаконным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья:
Мотивировочное решение изготовлено: 20.05.2014г.
