Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: 2-753за2013год
Дело 2-753 за 2013 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Пановой Н.В.
С участием старшего помощника прокурора Сапожникова В.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Солодковой Анны Васильевны к Солодкову Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
У С Т А Н О В И Л:
Солодкова А.В. обратилась в суд с иском к Солодкову С.Н., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из этого жилого помещения, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы 5200 руб.
В обоснование иска указано, что Солодкова А.В. является собственником однокомнатной <адрес>, общая площадь квартиры 33,3 кв.м, в том числе жилой 18,2 кв.м. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Солодков С.Н. - сын истца. Ответчик ведет разгульный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с этим в квартире постоянный беспорядок. Он очень громко слушает музыку и телевизор, чем нарушает спокойствие истца и проживающих в доме граждан. Он не желает продавать или обменять квартиру. Истец намерена распорядиться своим имуществом, а проживание ответчика в квартире препятствует этому. Ответчик на просьбы истца сняться с регистрационного учета, выселиться в добровольном порядке отвечает отказом в очень грубой форме. Он намерен пользоваться квартирой по своему усмотрению без согласия истца. Истец считает, что Солодков С.Н. нарушает ее права как собственника и из-за его действий она не может распоряжаться и пользоваться своим имуществом, испытывает неудобства, беспокоится за свое здоровье.
Истец Солодкова А.В., представитель истца Полкова А.А. настаивают на удовлетворении исковых требований. Истец показала, что Солодков С.Н. часто напивается, в однокомнатной квартире с ним невозможно проживать. Он нигде не работает официально. Ему ничего нельзя сказать, он начинает кричать на нее. Она вынуждена уходить из квартиры к невестке. Солодков С.Н. материально ей не помогает, коммунальные услуги не оплачивает. Она неоднократно предлагала ответчику выселиться и снимать где-нибудь жилье, но он отказывается.
Ответчик Солодков С.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом (л.д.23,24), возражений на заявленные требования он не представил, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Суд, учитывая согласие истца Солодковой А.В. на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
Заслушав истца, представителя истца, изучив представленные истцом доказательства, заслушав заключение прокурора, считающего, что исковые требования Солодковой А.В. подлежат полному удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Солодкова А.В. является на основании договора купли-продажи от 1.12.1998 собственником однокомнатной квартиры общей площадью 33,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности произведена в БТИ 2.12.1998 (л.д.4). Она вселила в указанную квартиру в качестве члена своей семьи сына Солодкова С.Н. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> с 15.12.2003 (л.д.5).
Ответчиком Солодковым С.Н. не опровергнуты доводы искового заявления о том, что общего совместного хозяйства с истцом он не ведет, злоупотребляет спиртными напитками, не помогает истцу в оплате жилья и коммунальных услуг.
Судом из показаний истца Солодковой А.В. установлено, что ответчик отказался от ведения общего совместного хозяйства с истцом, у сторон отсутствует общий бюджет, ответчик не оказывает помощи истцу, отсюда, суд приходит к выводу, что между ответчиком Солодковым С.Н. и собственником жилья Солодковой А.В. прекращены семейные отношения.
Из показаний истца также следует, что она предлагала ответчику добровольно выселиться из квартиры, сняться с регистрационного учета, но ответчик ее просьбу не исполнил.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих эти доводы истца. Также ответчиком не представлено доказательств того, что у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также его имущественное положение не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением.
Таким образом, суд, руководствуясь ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, считает, что надлежит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
На основании ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик Солодков С.Н. добровольно не освободил спорное жилое помещение, он подлежит выселению по решению суда. Суд выносит решение о выселении Солодкова С.Н. из <адрес>
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Отсюда, решение суда является основанием для снятия Солодкова С.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя 5000 руб. и оплату госпошлины 200 руб. подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы истца подтверждаются чеком ордером (л.д.3), договором об оказании юридических услуг от 1.08.2013, распиской о получении денежных средств (л.д. 8, 9).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Солодкова Сергея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Солодкова Сергея Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Выселить Солодкова Сергея Николаевича из <адрес>
Взыскать с Солодкова Сергея Николаевича в пользу Солодковой Анны Васильевны судебные расходы в размере 5200 рублей.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2013.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.В.Царегородцева
