Решение от 24 июля 2014 года №2-753/2014

Дело № 2-753/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан 24 июля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Дергуновой Е.В.
 
    при секретаре Лахтюковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой Н.Г. к Дубининой Л.Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, иску Дубининой Л.Г. к Дубининой Н.Г. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, -
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Дубинина Н.Г. обратилась в суд с иском к Дубининой Л.Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умерла их мать – *Наследодатель 2* Они являются наследниками умершей, принявшими наследство, в равных долях. *Наследодатель 2*, в свою очередь, была единственным наследником своей матери *Наследодатель 1*, умершей ***. *** Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... на имя *Наследодатель 1* было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... Однако в состав наследства *Наследодатель 1*, а соответственно, и в состав наследства *Наследодатель 2*, данная земельная доля не вошла, ввиду отсутствия государственной регистрации в установленном законом порядке права собственности *Наследодатель 1* В связи с чем, просит суд включить в состав наследственного имущества *Наследодатель 1* земельную долю общей площадью *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... включить в состав наследственного имущества *Наследодатель 2* данную земельную долю, признать за ней (истцом) право собственности на *** долю указанной земельной доли в порядке наследования после смерти *Наследодатель 2*, взыскать с Дубининой Н.Г. в ее (истца) пользу судебные расходы.
 
    Дубинина Л.Г. обратилась в суд с иском к Дубининой Н.Г. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умерла их мать – *Наследодатель 2* Они являются наследниками умершей, принявшими наследство, в равных долях. *Наследодатель 2*, в свою очередь, была единственным наследником своей матери *Наследодатель 1*, умершей ***. *** Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... на имя *Наследодатель 1* было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... Однако в состав наследства *Наследодатель 1*, а соответственно, и в состав наследства *Наследодатель 2*, данная земельная доля не вошла, ввиду отсутствия государственной регистрации в установленном законом порядке права собственности *Наследодатель 1* В связи с чем, просит суд признать за ней (истцом) право собственности на *** долю указанной земельной доли в порядке наследования после смерти *Наследодатель 2*
 
    Определением суда от *** данные гражданские дела объединены в одно производство.
 
    В судебном заседании Дубинина Н.Г., ее представитель Фролова Н.Г., допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования уточнили, просили суд включить в состав наследственного имущества *Наследодатель 1* земельную долю общей площадью *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., включить в состав наследственного имущества *Наследодатель 2* данную земельную долю, признать за ней (Дубининой Н.Г.) право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти *Наследодатель 2*, взыскать с Дубининой Н.Г. в пользу Дубининой Л.Г. судебные расходы в размере *** приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования Дубининой Л.Г. признали полностью.
 
    Дубинина Л.Г., ее представитель Медянцев В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования Дубининой Л.Г. признали полностью, полагая, что Дубинина Н.Г. и Дубинина Л.Г. имеют равные права на спорную земельную долю.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** умерла *Наследодатель 1*
 
    Из сведений, представленных нотариусом *** нотариальной конторы Б., следует, что согласно нотариальному делу *** наследником умершей по закону первой очереди является дочь *Наследодатель 2* В состав наследства *Наследодатель 1* вошел жилой дом, находящийся по адресу: ... (свидетельство о праве на наследство по закону от ***).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    *** Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... на имя *Наследодатель 1* было выдано свидетельство серии *** о праве собственности на земельную долю общей площадью *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ...
 
    В силу требований п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
 
    Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти Слабухо В.М. вышеназванная земельная доля, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошла в состав наследства.
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В связи с чем, *Наследодатель 2*, приняв часть наследства матери в виде жилого дома, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе принадлежавшую умершей Слабухо В.М. земельную долю.
 
    *** *Наследодатель 2* умерла.
 
    Из сведений, представленных нотариусом *** нотариальной конторы Б., следует, что согласно нотариальному делу *** наследниками умершей по закону первой очереди в равных долях (по *** доле каждая) являются дочери Дубинина Н.Г., Дубинина Л.Г. В состав наследства *Наследодатель 2* вошли жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ..., *** доля жилого дома, находящегося по адресу: ..., денежный вклад, хранящийся в ***, с причитающимися процентами и компенсацией (свидетельства о праве на наследство по закону от ***, ***).
 
    Принимая во внимание, что *Наследодатель 2* приняла наследство матери, в состав которого вошла земельная доля общей площадью *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... после смерти *Наследодатель 2* указанная земельная доля вошла в состав ее наследства.
 
    На основании изложенного, исковые требования Дубининой Н.Г. о включении в состав наследственного имущества *Наследодатель 1* спорной земельной доли, о включении данной доли в состав наследственного имущества *Наследодатель 2* являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные Дубининой Н.Г., Дубининой Л.Г. требования о признании за каждой из них права собственности на *** долю земельной доли общей площадью *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии ст. ст. 98, 94, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с Дубининой Л.Г. в пользу Дубининой Н.Г. подлежат взысканию расходы на проведение индивидуальным предпринимателем К. оценки стоимости предмета спора в размере ***.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в состав наследственного имущества *Наследодатель 1*, умершей *** в ..., земельную долю общей площадью *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ...
 
    Включить в состав наследственного имущества *Наследодатель 2*, умершей *** в ..., земельную долю общей площадью *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ...
 
    Признать за Дубининой Н.Г. и Дубининой Л.Г. право собственности на земельную долю общей площадью *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., по *** доле каждой в порядке наследования после смерти *Наследодатель 2*, умершей *** в ...
 
    Взыскать с Дубининой Л.Г. в пользу Дубининой Н.Г. судебные расходы в размере ***
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: Е.В. Дергунова