Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-753/2014
Дело № 2-753/2014 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
при секретаре Кувшиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (Открытого акционерного общества) к Венгринович Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Банк «Спурт» обратилось в суд с иском к Венгринович Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании кредитного договора № от 04.12.2012г. (далее - кредитный договор) Венгринович Н.Ю. был выдан кредит в сумме 150 000 руб. с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 24 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 2500,00 руб. и за пользование кредитом уплачивать ежемесячно проценты, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов - не позднее 25 числа следующего месяца, а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего срока пользования кредитом.
Кредит был выдан ответчику 04.12.2012г. в сумме 150 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 04.12.2012г.
В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.
Сумма невозвращенного кредита составляет - 139912,05 руб.
На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты - 40354,36 руб.
На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила - 32207,46 руб.
На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила- 36421,97 руб.
Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 895,84 руб.
На основании п. 3.3 кредитного договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору вправе досрочно взыскать выданный кредит, а также начисленные проценты. Кредит считается досрочно предъявленным к взысканию по истечение пяти календарных дней с момента отправки Кредитором требования к Заемщику о досрочном взыскании и погашении кредита.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору письмами № от 29.04.2014г., ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Истец просит взыскать с Венгринович Н.Ю. в пользу АКБ «Спурт» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 248 895,84 рублей, из них: сумма основного долга: 139 912,05 рублей, сумма просроченных процентов - 40 354,36 рублей, сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу - 32 207,46 рублей, сумма неустойки на просроченную задолженность по уплате процентов -36421,97рублей. Взыскать уплаченную по делу госпошлину в сумме 5688,84 рублей.
Представитель истца Открытое Акционерное общество акционерный коммерческий Банк «Спурт» на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от представителя Яруллиной Р.Р. имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Венгринович Н.Ю. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования в размере 139 912 руб. 05 коп. признает, просит уменьшить неустойку и проценты за пользование кредитом до разумных переделов.
Представитель ответчика Венгринович Н.Ю. - Рябов В.А., действующий на основании доверенности исковые требования признал в части основного долга, просит уменьшить неустойку и проценты за пользование кредитом.
На основании ст. 167 ГПК РФ вынесено решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 04.12.2012г. (далее - кредитный договор) Венгринович Н.Ю. был выдан кредит в сумме 150 000 руб. с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 24 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 2500,00 руб. и за пользование кредитом уплачивать ежемесячно проценты, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов - не позднее 25 числа следующего месяца, а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего срока пользования кредитом.
Кредит был выдан ответчику 04.12.2012г. в сумме 150 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 04.12.2012г.
В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.
Сумма невозвращенного кредита составляет - 139912,05 руб.
На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты - 40354,36 руб.
На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила - 32207,46 руб.
На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила- 36421,97 руб.
Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 895,84 руб.
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания суммы задолженности по кредитному договору.
В силу п. 1, ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
В соответствии с указанной нормой, уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки является правом суда.
Суд, принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы пени, считает возможным с учетом положений ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму начисленного пени за несвоевременное исполнение обязанностей по договору с 32 207 руб. 46 коп. до 10000 рублей. Также суд считает необходимым снизить просроченную задолженность по уплате процентов с 36 421 руб. 97 коп. до 10 000 рублей, поскольку ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки и представлены доказательства о тяжелом материальном положении (справка о заработной плате, соглашение и расписки об оплате алиментов нетрудоспособному родителю).
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения искового заявления Открытого Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ОАО) к Венгринович Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - 5202, 66 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (Открытого акционерного общества) к Венгринович Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать Венгринович Н.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору: сумма основного долга: 139912,05 рублей: сумма просроченных процентов - 40354,36 рублей: сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу - 10000 рублей: сумма неустойки на просроченную задолженность по уплате процентов -10000 рублей,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5202, 66 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд РБ через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись)
Копия верна.
Федеральный судья
Чишминского районного суда РБ Никоноров М.Я.
