Решение от 20 мая 2014 года №2-753/2014

дело № 2-753/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сургут                                    20 мая 2014 года
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сухаревой-Черненко А.Б., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием представителя ответчика – адвоката Тарасовой Е.М., предоставившей удостоверение № 940 и ордер № 0021418, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гатиятуллиной И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 19 марта 2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Гатиятуллина И.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-банк» от 07.11.2012 года № №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время Гатиятуллина И.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Гатиятуллина И.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, местонахождение ее неизвестно, что следует из рапорта УУП отдела полиции № 4 Акчурина А.Р. от 20.05.2014 года.
 
    Суд, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
 
    Представитель ответчика адвокат Тарасова Е.М., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования истца считала необоснованными.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, 19 марта 2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Гатиятуллина И.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер № № соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-банк» от 07.11.2012 года № № а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Дата начала платежного периода определяется в момент установления лимита овердрафта.
 
    В соответствии с п.п. 8.2, 8.3, 8.4 в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 6.4 общих условий, по оплате основного долга (части основного долга) по кредиту, процентов, и комиссии за обслуживание, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), неуплаченных в срок процентов и не уплаченной в срок комиссии за каждый день просрочки. За каждый факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает штраф в размере <данные изъяты>. Гатиятуллина И.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. Согласно представленного банком расчета общая сумма задолженности с учетом процентов и неустойки составляет 158 <данные изъяты>, из которых: просроченный долг – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: справками по счету от 01.04.2014 года, выписками по счету, анкетой-заявлением ответчика о предоставлении кредита; кредитным предложением об индивидуальном предоставлении кредита, общими условиями предоставления персонального кредита, расчетом задолженности, копией паспорта на имя Гатиятуллиной И.Р., уставом ОАО «Альфа-Банк». В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет сделано предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не установлено законом, или иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Таким образом, суд полагает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
 
    Истец выполнил свои обязательства и предоставил Гатиятуллиной И.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Гатиятуллиной И.Р. принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, выплаты производятся несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно прилагаемому истцом расчету сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный долг –<данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного суд, находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В данном случае, учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гатиятуллиной И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Гатиятуллиной И. Р. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в счет уплаты государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья подпись А.Б.Сухарева-Черненко
 
    Копия верна:
 
    Судья Сургутского районного суда А.Б.Сухарева-Черненко