Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-753/2014
К делу № 2-753/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2014 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,
при секретаре Голубенко Д.Т.,
с участием заявителя Приходько Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Приходько Е.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Приходько Е.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю, мотивируя свои требования тем, что она родилась "_"_ года, обучается в г. Москва, на 4 курсе в РХТУ им. Менделеева, и в конце мая 2013 года ей позвонили из Сбербанка России и сообщили о том, что был наложен арест и списаны денежные средства с двух ее банковских карт на основании постановления судебных приставов Индустриального отдела г. Хабаровска. Тогда как на одну карту ее родители кладут денежные средства для ее проживания в городе Москва, а на вторую – поступает ее заработная плата, так как подрабатывает в библиотеке РХТУ им. Менделеева. Но в Хабаровске она ни разу не была и не понимает, как могли наложить арест на ее карты. На сайте судебных приставов г. Хабаровская она нашла исполнительный лист на предмет исполнения – материальный ущерб, должник – Приходько Е.С., "_"_ года рождения. Таким образом, оказалось совпадение по фамилии, имени и отчеству, году рождения, месяцу и числу, разница – только в месте рождения: у заявителя – (..) Выселковского района Краснодарского края, у должника-«двойника» - Хабаровский край. Ее заверили, что все исправят и отзовут исполнительный лист в ее отношении, но время шло, и ничего не происходило. 20 июня 2013 года ею было направлено письмо в адрес руководства указанной службы судебных приставов, ответа на которое не поступило по настоящее время. В связи с чем просила суд отменить постановление судебного пристава исполнителя Индустриального отдела судебных приставов г. Хабаровска о возбуждении в отношении нее Приходько Е.С., "_"_ года рождения, уроженки (..) Краснодарского края, о возбуждении исполнительного производства №25613/13/04/27 от 01 апреля 2013 года по исполнительному листу от 25 февраля 2013 года №2-3564/12.
В ходе судебного разбирательства от заявителя поступило письменное ходатайство от об отказе от жалобы и прекращении производства по настоящему делу, в связи с добровольным исполнением заявленных ею требований
Представитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, предоставив факсимильной связью копию постановления об отмене мер по обращению взыскании на денежные средства от 24 июня 2013 года и 20 мая 2014 года.
Из содержания положений ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется отказ от требований и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу по заявлению Приходько Е.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Приходько Е.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский Краевой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья
Теплухин Р.В.
Определение вступило в силу.
