Решение от 19 августа 2013 года №2-753/2013

    Дело № 2-753/2013        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
и м е н е м       Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и
 
    19 августа 2013 г.     г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    Председательствующего судьи             Ушковой О.В.
 
    при секретаре                               Игнаткиной Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Н.Н. к администрации <адрес> района о признании права собственности в порядке наследования
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Корнеева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя (родная сестра матери) Курепина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в последние годы жизни жила у ее матери, каким-либо имуществом не обладала. Детей у нее не было, муж давно умер. В настоящее время истцу стало известно, что у Курепиной А.А. имелся денежный вклад, который хранится и находится в настоящее время в ОСБ. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на денежный вклад, хранящийся в отделении Сбербанка,ей нотариусом не выдавалось. Истецданный денежный вклад после смерти тети не получала. По поводу получения наследства на денежный вклад обращалась к нотариусу и в отделение Сбербанка РФ, но ей было отказано и в устной форме рекомендовано обратиться в суд. Истец является единственной наследницей, поскольку других наследников после смерти Курепиной А.А. не имеется. В последние годы жизни тети - Курепиной А.А., именно истец осуществляла за ней уход, за свой счет организовала её похороны. Её вещи взяла и распорядилась ими по своему усмотрению, то есть фактически приняла наследство. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад на имя Курепиной А.А., хранящийся в Липецком ОСБ №.
 
    Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>.
 
    Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чихачева В.Н.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец увеличила исковые требования, просила установить факт родственных отношений между Царьковой З.А. и Курепиной А.А. как родными сестрами.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и пояснила, что фактически после смерти Курепиной А.А. наследство приняла ее родная сестра Царькова З.А., которая приходится истцу родной матерью. Поскольку до смерти Царькова З.А. и Курепина А.А. проживали вместе, а она (истец) ухаживала за обоими, то после смерти Курепиной А.А. она по просьбе матери раздала вещи покойной. Часть вещей Царькова З.А. оставила себе и пользовалась ими до смерти. После смерти Царьковой З.А. она в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Просит признать за ней право собственности на вклады №№, №. Родная сестра истца после смерти матери Царьковой З.А. наследство не принимала. Других наследников нет.
 
    В судебное заседание ответчики администрация <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин неявки не сообщили.
 
    Ответчик Чихачева В.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представить третьего лица Черешнев В.В. в судебном заседании полагал разрешение требований истца на усмотрение суда.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Плешкова И.С. суду показала, что Курепина А.А. была родной тетей Корнеевой Н.Н. и родной сестрой матери Корнеевой Н.Н.- Царьковой З.А. Проживала Курепина А.А. вместе с Царьковой З.А. в доме Царьковой. У неё не было ни мужа, ни детей. В ДД.ММ.ГГГГ Курепина умерла. В доме осталась проживать Царькова З.А. Царьков к этому времени умер уже. Корнеева Н.Н. ухаживала за Корнеевой и Царьковой. Царькова А.А. всегда советовалась по всем вопросам с Корнеевой. О том, что Курепина А.А. и Царькова З.А. были родными сестрами об этом говорили они сами.
 
    Допрошенная в судебном заседании ФИО30 суду показала, что Курепина А.А. была тетей Корнеевой Н.Н. и родной сестрой сестра Царьковой З.А. Курепина А.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, она проживала вместе с Царьковой в доме Царьковой. После смерти Курепиной её имуществом распорядилась Корнеева Н.Н. по согласованию с Царьковой, она отдала свидетелю сундук Курепиной А.А. При жизни Курепина А.А. говорила, что она является родной сестрой Царьковой З.А.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду показала, что Курепина А.А. и Царькова З.А. были родными сестрами. Истец является племянницей Курепиной А.А. Курепина А.А. последние годы до смерти проживала со своей сестрой Царьковой. Курепина была одинокой, детей у нее не было. После смерти Курепиной А.А. Царькова З.А. приняла наследство, распорядилась ее вещами. При жизни Курепина А.А. всегда говорила, что у нее имеются денежные вклады, и она все завещает Корнеевой Н.Н., поскольку последняя за ней ухаживала.
 
    Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. (аналогичная норма права содержалась в ГК РСФСР ст. 527).
 
    На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В силу ст. 532 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент смерти Воропаева Г.М.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В соответствии со свидетельством о рождении Паршина А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители Паршин А.М. и Паршина П.Г.
 
    Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Паршина А.А. и Орлов Н.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключении брака жене присвоена фамилия Орлова. Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Курепин А.М. и Орлова А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Курепина.
 
    Свидетельством о браке НР № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Царьков Н.В. и Паршина З.А. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Царькова. (л.д. 13)
 
    В соответствии со справкой уличного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ Курепина А.А. ДД.ММ.ГГГГ проживала со своей сестрой Царьковой З.А. до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ, вели общее хозяйство и состояла на ее иждивении. (л.д. 12).
 
    Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, следует, что Курепина А.А. и Царькова З.А. являются родными сестрами. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенным в судебном заседании, показания которых логичны. Непротиворечивы, соответствуют материалам дела и имеющейся надписи на фотографии.
 
    Таким образом, судом установлено, что Курепина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой Царьковой З.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно свидетельству о смерти Царькова З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Курепина А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу Курепиной А.А. не заводилось.
 
    Суд не располагает сведениями о наличии завещания Курепиной А.А.
 
    Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.
 
    В судебном заседании установлено, что фактически после смерти Курепиной А.А. наследство приняла ее сестра Царькова З.А., что подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании.
 
    Статья 546 ГК РСФСР устанавливала, чтодля приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Статья 561 ГК РСФСР (в редакции, действующей на момент смерти наследодателя) предусматривала, что граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.
 
    В силу ст. 1128 ГК Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, на момент смерти Царькова З.А. имела в собственности вклады, открытые на имя Куреповой А.А..
 
    В судебном заседании на основании свидетельств о рождении и заключении брака установлено, что истец Корнеева Н.Н. является дочерью Царьковой З.А. (л.д.15, 17)
 
    Из копии наследственного дела к имуществу Царьковой З.А. следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Царьковой З.А. является истец, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
 
    В судебном заседании из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Курепиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ. (адрес в документах банка: <адрес>) имеются счета: в структурном подразделении № липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» № (ф. 3813) - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась; № (ф. 3813) - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась. В Электронной базе данных имеются сведения о наличии вклада на имя Курепиной А.А. <данные изъяты>. В первоначальном ордере при открытии счета указано имя «ФИО6». В структурном подразделении № Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» № (ф. 38151) - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась.
 
    В судебном заседании не добыто доказательств того, что вклад в структурном подразделении № Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» № (ф.38151) открыт на имя Курепиной А.А., поскольку из копии приходного ордера следует, что вклад сделан Курепиной Аностосией.        Из ответа ОАО «Сбербанк России»№ф/61518 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счет № (ф.38151) открыт неграмотным вкладчиком и закрыт при предъявлении паспорта.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на денежные вклады № (ф. 3913) с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <данные изъяты> № (ф. 3813) с остатком вклада <данные изъяты>
 
    Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
 
        При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной части.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Корнеевой Н.Н. удовлетворить частично.
 
    Установить, что Курепина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой Царьковой З.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Корнеевой Н.Н. право собственности в порядке наследования денежный вклад в структурном подразделении № Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк» по счетам: № (ф. 3913) с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № (ф. 3813) с остатком вклада <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальных требований Корнеевой Н.Н. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова     
 
    Мотивированное решение изготовлено в соответствии с требованиями ст. 108 ГПК Российской Федерации 26.08.2013 г.