Определение от 17 апреля 2013 года №2-753/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-753/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-753/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сатка Челябинской области 17 апреля 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего Грудновой А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» к Гайфуллиной Ф.А. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к Гайфуллиной Ф.А. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., образовавшейся при расчете заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в результате счетной ошибки.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора и выплатой задолженности, просила производство по делу прекратить.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснила, что задолженность погашена.
 
    В судебном заседании истцу разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О разъяснении истцу процессуальных последствий принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеется собственноручно составленное заявление истца об отказе от иска и разъяснении процессуальных последствий прекращения производства по делу.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поскольку является свободным волеизъявлением, соответствующим принадлежащему истцу субъективного права. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» отказ от иска к Гайфуллиной Ф.А. о взыскании задолженности по заработной плате и производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись (Груднова А.В.)
 
    ВЕРНО.
 
    Судья Груднова А.В.
 
    Секретарь: Гарипова Е.Е.
 
    Определение вступило в законную силу «___» _________________ 2013 года
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать