Решение от 17 июля 2014 года №2-753/14

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-753/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-753/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    «17» июля 2014 года                                                   г.Туапсе
 
    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Калиниченко А.В.,
 
    с участием заявителя Лесковой Т.И.,
 
    при секретаре Макаровой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лесковой Т.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лескова Т.И. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта выдачи ей свидетельства о праве собственности на землю от 17.06.1992 года на земельный участок общей площадью 450 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. Свои требования заявитель мотивировала тем, что указанный земельный участок принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности на землю от 17.06.1992 года, выданного на основании решения Главы администрации Туапсинского района № от 12.05.1992 года «Об оформлении землепользования граждан, занимающихся садоводством и огородничеством, в соответствии с Земельным законодательством РСФСР». В июне 2014 года она обратился в Туапсинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК с заявлением о регистрации ранее возникшего права. Вместе с тем, ей был дан ответ, что указанное свидетельство о праве собственности на земельный участок заверено печатью не администрации Туапсинского района, а иным органом - Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, в связи с чем, регистрация права не может быть осуществлена; предложено обратиться в суд. Указанное обстоятельство препятствует оформлению соответствующих правовых документов на земельный участок. Устранить выявленную ошибку во внесудебном порядке невозможно, а установить юридический факт выдачи ей свидетельства о праве необходимо в целях реализации ей прав, как собственника принадлежащего имущества.
 
    В судебном заседании заявитель Лескова Т.И., доводы заявления поддержала в полном объеме, сославшись на те же обстоятельства, просила его удовлетворить.
 
    Представители заинтересованных лиц - представитель администрации МО Туапсинский район Синенко М.А., а также начальник Туапсинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК Шиляева И.И., просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителей, оставив разрешение указанного вопроса на усмотрение суда, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, то есть имеющих юридическое значение.
 
    Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Из материалов дела спора о праве не усматривается. Устанавливаемый судом факт имеет для Лесковой Т.И. юридическое значение, так как от него зависит возникновение ее личных и имущественных прав. Установить факт в досудебном порядке не представляется возможным.
 
    Из свидетельства от 17.06.1992 года, выданного на основании постановления № от 12.05.1992 года Главы администрации Туапсинского района, следует, что Лесковой Т.И. приобретено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке, расположенном по адресу:<адрес> (кадастровый номер №) - сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.
 
    Вместе с тем, заявителем представлена копия выписки из решения заседания исполкома Шепсинского сельского Совета народных депутатов № от 28.01.1992 года, согласно которой <данные изъяты> - Лесковой Т.И., разрешено строительство садового домика и хоз.построек на земельном участке №.
 
    Оценивая в совокупности все доказательства, суд считает, что юридический факт нашел свое подтверждение в судебном заседании и при подобных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.262, 264, 268 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Лесковой Т.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
 
    Установить юридический факт выдачи Лесковой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, свидетельства от 17.06.1992 года о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись подлинная
 
    Копия верна                                                                            А.В. Калиниченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать