Решение от 26 марта 2014 года №2-753/14

Дело № 2-753/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
 
    при секретаре Красуцкой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигановой О.А. к Пиньковской Л.А., Территориальному управлению Росимущества по<адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истица Шиганова О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО3 После его смерти, осталось наследство в виде денежного вклада в Приморском отделении № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России». Поскольку о наличии у ее отца данного вклада она не знала, а завещательное распоряжение было обнаружено ею в декабре 2013 г., она не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу и принять указанное наследство. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, просит его восстановить.
 
    В судебном заседании истица Шиганова О.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчица Пиньковская Л.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка на имя Пиньковской Л.А., направленная судом по адресу ее места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчицы от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает ее извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г., наличие у него денежных вкладов, подтверждаются представленными суду доказательствами, и не вызывают сомнения у суда.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде денежных средств в размере <данные изъяты>., размещенных на счете № в дополнительном офисе Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк Росси» № 8635/0159.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в отношении данного счета было оформлено завещательное распоряжение, согласно которому он завещал находящиеся на указанному счете денежные средства в равных долях Пиньковской Л.А. и Шигановой О.А.
 
    Как следует из материалов вдела, ДД.ММ.ГГГГ с указанно счета Пиньковской Л.А. были сняты денежные средства в размере <данные изъяты>. 40 коп., что составляет завещанную ей по завещательному распоряжению 1/2 долю. Остаток по вкладу составил <данные изъяты>
 
    В силу требований ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Суд находит, что срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, связанной с отсутствием сведений о наличии у крупок А.В. денежного вклада и составленного на ее имя завещательного распоряжения..
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, суду не представлено.
 
    Истец обратился в суд с соблюдением срока, предусмотренного ст. 1155 ГК РФ, после того, как причины пропуска срока для принятия им наследства, отпали.
 
    Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку пропущен истцом по уважительной причине.
 
    При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ
 
    Шигановой О.А. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств на счете № в дополнительном офисе № Приморского отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России».
 
    Признать Шигановой О.А. принявшей наследство в виде денежных средств на счете № в дополнительном офисе № Приморского отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России», открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья: О.Е. Анциферова