Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-753/14
Дело № 2-753/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2014 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к МУП «Водоканал» МО Волжский район об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции,
Установил:
Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл интересах Российской Федерации обратился суд с иском к МУП «Водоканал» МО Волжский район об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции, путем определения подразделения или должностного лица ответственного за профилактику коррупционных и иных правонарушений; разработки и утверждения локального акта по антикоррупционной политике, направленной на обеспечение добросовестной работы организации, предотвращение и урегулирование конфликта интересов и ознакомления с данным актом работников организации.
В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки установлено, что МУП «Водоканал» МО Волжский район меры направленные на предупреждение коррупции не приняты.
В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Порфирьева Л.В. от исковых требований отказалась в полном объеме. Суду представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением обязательств.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исковое заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл подано в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Отказ прокурора от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку на момент рассмотрения дела в суде, ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Участникам процесса разъяснен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
Определил:
Принять отказ Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к МУП «Водоканал» МО Волжский район об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции, прекратить, в связи с отказом Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия.
Судья Л.Н. Малышева
