Определение от 25 июля 2014 года №2-753/14

    Дело № 2-753/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Добрянка                          25 июля 2014 года
 
    Добрянский районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи – Думушкиной В.М.,
 
    с участием прокурора – Черноброва А.В.,
 
    при секретаре – Коуровой Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Густокашина Сергея Павловича, Пономаревой Екатерины Анатольевны к Алтынову Михаилу Александровичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Густокашин С.П., Пономарева Е.А. обратились в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Алтынову М.А. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истцы в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно.
 
    Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
 
    Прокурор Чернобров А.В. в ходе судебного заседания не возражал против оставления без рассмотрения искового заявления Густокашина С.П., Пономаревой Е.А. к Алтынову М.А. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Суд, изучив материалы дела, считает, что сторона истца не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин и при таких обстоятельствах исковое заявление Густокашина С.П., Пономаревой Е.А. к Алтынову М.А. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В силу ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
         Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление Густокашина Сергея Павловича, Пономаревой Екатерины Анатольевны к Алтынову Михаилу Александровичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья В.М. Думушкина