Решение от 18 июня 2013 года №2-753/13

Дело № 2-753/13
 
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Люсена» - Хайрутдиновой Ю.Д. и ответчиков Чижовой Т.А. и Швецовой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Комарове П.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Люсена» к Чижовой Т. А., Федюнину Ю. А., Чижову Н. В. и Швецовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и пеней,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать с них задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований ООО «Люсена» сослалось на то, что, являясь управляющей организацией, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживало жилой фонд и предоставляло коммунальные услуги ответчикам, проживающим по договору социального найма по адресу: <адрес>. Они с марта 2011 года по декабрь 2011 года не выполняли свои обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. За ними образовалась задолженность в названной сумме.
 
    Ответчики Чижова Т.А. и Швецова Е.В. возражений по иску не имеют,
 
    задолженность не оспаривают.
 
    Ответчики Федюнин Ю.А. и Чижов Н.В. возражений по иску не представили и в судебное заседание не явились, будучи уведомленными, что подтверждается уведомлением о вручении судебной телеграммы и объяснениями Чижовой Т.А. и Швецовой Е.В. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №25, наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчики занимают муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    Из договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ соглашения о расторжении этого договора следует, что в оспариваемом периоде ООО «Люсена» обслуживало жилой фонд сельского поселения Топкановское Каширского муниципального района и предоставляло ответчикам коммунальные услуги.
 
    Из объяснений лиц участвующих в деле, расчета о начислениях и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, следует, что ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2011 г. по декабрь 2011 г. Они имеют задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Размер пеней за просрочку платежей составляет в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспариваются ответчиками.
 
    Судом также удовлетворяются требования о взыскании с ответчиков пени вследствие нарушения, взятых на себя обязательств по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг (ст. ст. 309-310 ГК РФ).
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину, не оплаченную истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Люсена» с Чижовой Т. А., Федюнина Ю. А., Чижова Н. В. и Швецовой Е. В. задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, солидарно.
 
    Взыскать с Чижовой Т. А., Федюнина Ю. А., Чижова Н. В. и Швецовой Е. В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, солидарно.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья С. В. Чутчев
 
    Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.