Решение от 21 марта 2014 года №2-753-2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-753-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2014 г. г. Иркутск
 
    Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
 
    председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Тухватулиной Ю.А.,
 
    с участием истца Чавкина Ш.С., ответчика Чавкиной Н.Ш.,
 
    в отсутствие 3-их лиц Чавкина М.Н., представителя Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753-2014 по иску Чавкина Ш.С. к Чавкиной Н.Ш. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чавкин Ш.С. обратился в суд с иском к Чавкиной Н.Ш. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование предъявленных требований истец указал, что постоянно проживает и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес> на основании договора купли-продажи комнаты от ****год В указанном жилом помещении зарегистрирована и внесена в поквартирную карточку Чавкина Н.Ш., ****год года рождения. Чавкина Н.Ш. членом семьи истца не является. В спорное жилое помещение Чавкина Н.Ш. никогда не вселялась, каких-либо соглашений между сторонами относительно права пользования указанным жилым помещением заключено не было. Таким образом, Чавкина Н.Ш. не приобрела права пользования жилым помещением. Спорное жилое помещение не является ее постоянным местом жительства. Последнее известное место жительства ответчика: г. Иркутск, <адрес>. Тот факт, что ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении является для истца дополнительным обременением, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные платежи, в том числе и за указанное лицо.
 
    В судебном заседании истец Чавкин Ш.С. предъявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Чавкина Н.Ш. в судебном заседании предъявленные требования о признании ее не приобретшей право пользования комнатой по адресу: г. Иркутск, <адрес> снятии с регистрационного учета признала, о чем представила заявление, указав, что в данную комнату не вселялась, не проживала, не платила за нее. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчику разъяснены правовые последствия признания иска.
 
    3-е лицо Чавкин М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалы представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует, что с исковыми требованиями Чавкина Ш.С. согласен полностью, дочь истца Чавкина Н.Ш. в комнату не вселялась и с отцом не проживала.
 
    Представитель 3-го лица Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
 
    Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Чавкина Ш.С. обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как указано в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Чавкина Ш.С. удовлетворить.
 
    Признать Чавкину Н.Ш., ****год года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Иркутск, <адрес>.
 
    Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Чавкину Н.Ш. с регистрационного учета по адресу: город Иркутск, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу:
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.И. Касьянова
 
    Секретарь суда
 
    Дата заверения копии:
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-753-14.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать