Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-752/2014
Дело № 2-752/2014
решение в мотивированном виде
изготовлено 07 июля 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Г.Н. Осколковой
при секретаре Л.О. Остапенко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Барнаул» к Крысовой ФИО6, Платонову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования г.Барнаул» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа указывая на то, что ответчик Крысова Е.В. заключила Договор займа номер 17908-070813-01-АЛК от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого получила <данные изъяты>. Заемщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Своих обязательств по Договору займа Крысова Е.В. не исполнила. Ответчик Платонов С.В. заключил договор поручительства № 17908-070813-01-АЛК, то есть поручился за Крысову Е.В. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков долг по Договору займа в сумме 45 000 рублей, проценты в соответствии со статьей 809 ГК РФ в размере <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Центр микрофинансирования г.Барнаул» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчики Крысова Е.В., Платонов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
В связи с неизвестностью причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования г.Барнаул» (Займодавец) и Крысовой Е.В. (Заемщик) заключен Договор микрозайма номер 17908-070813-01-АЛК, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5 % в месяц.
Факт предоставления Крысовой Е.В. займа в сумме <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1.5.1. Договора микрозайма номер 17908-070813-01-АЛК Заемщик приняла на себя обязательства погашать сумму займа и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.
По данным графика платежей по Договору микрозайма возврат суммы займа должен производиться Заемщиком по 9 882 рублей ежемесячно, дата возврата последней части – ДД.ММ.ГГГГ.
Из пункта 1.3. Договора микрозайма следует, что датой возврата микрозайма считается дата получения денежных средств Займодавцем.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1.7. Договора микрозайма способом обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является залог и/или поручительство.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования г.Барнаул» (Займодавец) и Платоновым С.В. (Поручитель) заключен Договор поручительства номер 17908-070813-01-АЛК, в соответствии с которым Платонов С.В. принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Займодавцем за исполнение Крысовой Е.В. своих обязательств перед Займодавцем, вытекающих из Договора займа номер 17908-070813-01-АЛК от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям пункта 1.2. Договора поручительства номер 17908-070813-01-АЛК Поручитель (Платонов С.В.) и Заемщик (Крысова Е.В.) отвечают перед Займодавцем солидарно за исполнение обязательств Заемщиком по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования г.Барнаул» (Залогодержатель) и Крысовой Е.В. (Залогодатель) заключен Договор залога заемщика номер 17908-070813-01-АЛК, согласно раздела 1 которого в обеспечение исполнения обязательств Крысовой Е.В. перед Залогодержателем по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель передала в залог Залогодержателю следующее имущество: диван, два кресла, мебель стенку из четырех предметов, телевизор LG, системный блок, холодильник, стиральную машину, мультиварку, прихожую, кровать, туалетный столик, обеденную зону, кухонный гарнитур из шести предметов.
В соответствии с пунктом 1.2. Договора залога заемщика общая стоимость имущества, являющегося предметом залога, определена соглашением сторон и составляет 59000 рублей.
В судебном заседании установлено, что в счет исполнения обязательств по Договору микрозайма Крысовой Е.В. сумма основного долга не была оплачена, что подтверждается отчетом по платежам.
На момент подачи иска сумма основного долга составляет 45000 рублей, по оплате процентов – 35708 рублей.
На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований к Крысовой Е.В., Платонову С.В., а потому удовлетворяет их в полном объеме.
Согласно статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Поскольку в иске ООО «Центр микрофинансирования г.Барнаул» не заявляют требований об обращении взыскания на предмет залога, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга по Договору микрозайма в денежном выражении.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Барнаул» в долевом порядке подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по <данные изъяты> с каждого, всего в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Барнаул» удовлетворить.
Взыскать с Крысовой ФИО8, Платонова ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Барнаул» в солидарном порядке задолженность по Договору микрозайма номер 17908-070813-01-АЛК от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Крысовой ФИО10, Платонова ФИО11 в долевом порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Барнаул» государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого, всего в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда. Ответчик, не участвовавший в судебном заседании по уважительной причине, вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения.
Председательствующий Г.Н. Осколкова
Не вступило в законную силу
