Решение от 24 июня 2014 года №2-752/2014

    Гр. дело № 2-752/2014                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года                         г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Бобковой И.В.
 
    при секретаре Чикусовой Е.С.
 
    с участием представителя заявителя Виноградовой О.В.
 
    заинтересованного лица Засульского В.В.,
 
    заместителя прокурора г. Кировска Мурманской области Семибратова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора в отношении Засульского В.В.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» (далее – отдел полиции) Г.А.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Засульского В.В., освобожденного из мест лишения свободы, по основаниям Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 29.07.2018, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
 
    В обоснование заявления указал, что Засульский В.В., осужденный приговором суда от 10.06.2002 за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, освобожден условно-досрочно 29.07.2010 на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 10 дней, состоял на учете в отделе полиции с 01.08.2010 по 07.07.2013 как лиц, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно, а с 13.03.2014 – как лицо, по формальным признакам подпадающее под административный надзор. Имея неснятую и непогашенную судимость, Засульский В.В. в 2013 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы заявления и уточнив требования просила установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» для регистрации по месту пребывания либо по месту регистрации в г.Санкт- Петербург; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
 
    Засульский В.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, указав, что работает стажером охранника, график работы составляет два дня рабочих, два дня выходных, время работы до 23 часов 00 минут. Привлечение к административной ответственности не оспаривал.
 
    Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить уточненное заявление, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Дела по заявлениям об установлении административного надзора подлежат рассмотрению и разрешению на основании статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главами 23 и 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ).
 
    Из содержания статьи 3 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1) в случае, если названное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3).
 
    Вместе с тем, согласно части 2 указанной нормы в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу положений пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    Часть 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с положениями пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, а также по смыслу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", при наличии в приговоре суда сведений о категории совершенного лицом преступления и вида рецидива, их установление судом при рассмотрении дела об установлении административного надзора не требуется.
 
    В судебном заседании установлено, что Засульский В.В. приговором федерального суда Кронштадского района г. Санкт-Петербурга от 10.06.2002 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, при особо опасном рецидиве, осужден к лишению свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 14.01.2003.
 
    Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 28.07.2010 Засульский В.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 10 дней.
 
    Согласно справки об освобождении серии ... от 29.07.2010 Засульский В.В. отбывал наказание в ИК № 17 г. Мурманска в период с 09.07.2001 по 29.07.2010.
 
    Дата погашения судимости Засульского В.В., в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (ред. от 01.07.2010), согласно которой в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, 29.07.2018.
 
    Таким образом, судом установлено, что Засульский В.В., ... года рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, то есть в отношении него применяются положения части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, в связи с чем, наличие предусмотренных частью 3 указанной статьи оснований для установления административного надзора не требуется.
 
    Определяя срок административного надзора за Засульским В.В., суд руководствуется положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, согласно которым указанный срок подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и устанавливается на предусмотренный для погашения судимости срок, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить в отношении Засульского В.В. административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до момента погашения судимости, т.е. до 29.07.2018, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При рассмотрении настоящего дела суд также учитывает данные, характеризующие личность заинтересованного лица. Так, из пояснений Засульского В.В. данных им в судебном заседании он работает, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что требования отдела полиции об установлении в отношении Засульского В.В. административного надзора на срок до 27.09.2018 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из интересов общества.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора в отношении Засульского В.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Засульского В.В., ... года рождения, на срок до 29 июля 2018 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Засульского В.В. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий                 И.В. Бобкова